nekur.lv

Šonakt ASV aizliedza Anthropic eksportēt (piedāvāt nepilsoņiem) savu jauno modeli Fable, kurš ir tas pats Mythos, tikai ar papildu ierobežojumiem. Bet visu pēc kartas.

Visi, kuri dara aģentisko izstrādi, zina to, cik straujiem soļiem tā ir lēkšojusi uz priekšu. Un jau vairākus mēnešus Anthropic mums stāsta, ka viņu jaunais un varenais modelis Mythos nav īsti publiskojams, jo spēj šausmu lietas — lauzt jebkuras esošas sistēmas, atrast pavisam jaunas ievainojamības, utt.

Sākotnējais paziņojums bija, ka viņi turpina ar to rotaļāties, izniedzot sev un labiem draugiem no drošības un valsts sektora. Project Glasswing bija domāts kā tā visa pierādījums.

Maija beigās Anthropic izlaida Opus 4.8, uz kuru trenēja tā dēvēto 'drošības klasifikatoru'. Starpslāni, kurš filtrē visus mēģinājumus likt modelim darīt sliktos darbus. Modelis pats bija labāks par 4.7, bet ne būtiski. Bet paralēli šim tika paziņots, ka Mythos līmeņa modeļi būšot pieejami arī ārpus Glasswing.

Un 9. jūnijā viss mainījās. Atnāca Mythos «drošā» versija Fable. Nācijas šokā, publika sajūsmā lauž krēslus, negulētas naktis un tokenu dedzināšana kā vēl nekad. Un tiešām — modelis ir spēcīgs. Tas prot brīnumu lietas un dara tās labi.

Trīs dienas prieka un ASV valdība nolēma, ka gana ir gana un aizliedza piedāvāt Fable un citus Mythos klases modeļus ne ASV pilsoņiem. Ballīte beidzās. Lai gan — viss vēl piecreiz apgriezīsies ap savu asi un salieksies trejdeviņos neatpazīstamos līkumos nākamajās dienās un nedēļās.

Un šeit fakti beidzas, sākas minējumi, insinuācijas un viedoklis. Korekcijas noteikti nesīs arī nākamā nedēļa. Noslinkoju gaidīt pirmdienu.

Notikumu rekonstrukcija no nepārbaudītiem avotiem: Amazon esot 'nostučījuši' ASV nelielu veidu, kā daļēji apiet Fable ierobežojumus un salauzt to, ko nevajadzētu drīkstēt salauzt. ASV valdība uzstājīgi palūgusi Anthropic salabot. AI kantoris esot atteicies (ne pirmā reize). Sekas notika.

Tie, kas apgalvo, ka Fable bija meh, iedalās divās kategorijās. Pirmie dara parastas un vienkāršas lietas. To jau labi prot Opus. Otrie mēģina darīt lietas, kuras ir aizvien vēl ļoti sarežģītas vai dikti specifiskas, un modeļiem īsti nav pa zobam. Pastāv nenulles varbūtība, ka es kļūdos. Bet ne par šo ir runa.

Man pašam ir neliels projekts, kuru uzdodu katram jaunajam modelim. Izveidot lapu, kurā var esošu solo partijas nošu pierakstu pārvērst visergonomiskākajos ģitāras akordos un pirkstiņstilā. Neviens netika pāri pat pašiem vienkāršākajiem jautājumiem par saskarni, algoritmu vai pašu konceptu. Fable vakarnakt, kamēr čučēju, pirmo versiju uztaisīja pēc viena prompta un kādiem 8 jautājumiem. Bez iejaukšanās.

Pamodās arī elektroniskās neatkarības kustība, minot šo kā lielisku iemeslu tūlīt un tagad šo jautājumu atrisināt, grūžot naudu mūsu vienīgajā ES laboratorijā (franču Mistral), pētniecībā un infrastruktūrā.

Ar šo ir vairākas problēmas.

Lielais MI nav vienkārši random naudas jautājums. Tas ir arī talanta, piedāvājuma, klientu, milzīgas infrastruktūras un citu svarīgu problēmu risināšanas uzdevums. Tas pats Anthropic diezgan sāpīgi cieta, jo nebija iespējas tikt pie papildu skaitļošanas jaudas — viss aizņemts vai rezervēts. Darījums ar sātanu (t.i. — Īlonu), kurš izīrēja par nieka 1,25 miljardiem mēnesī savu Colossus datu centru Anthropic vajadzībām.

Neeksistē tāda lieta, kā ES mākslīgā intelekta burciņa, kurā liet līdzekļus pat, ja tie būtu. ES var izvēlēties atbalstīt kādu industriju, bet tāds atbalsts parasti ir gadu desmitu jautājums, ja vispār. Te arī labs piemērs — ES čipu akts. Neiedziļinoties detaļās, pietiks pateikt, ka tas izgāzās, lai gan bija diezgan visuaptverošs.

Bet ko par tuvo. Labāk tālo. ASV esot šādi rīkojušies, pieņemot, ka pastāv iespēja modeļa drošības slāņus apiet, iegūstot tā pilnu vai daļēju sadarbību visos jautājumos. Viena puse apgalvo, ka ir pierādījumi, bet otra saka — salti meli. Kuram ir taisnība, uzzināsim vēlāk.

Iepriekš Mythos bija mītisks un tā spējas tika apšaubītas. Tagad, kad visiem ir bijusi iespēja ar to parotaļāties, ir skaidrs, ka tās noteikti nav pasaciņas.

Ar plānu doties publiskajā piedāvājumā, šis varētu nepatikt investoriem. Tāpēc, ka Anthropic tagad nevarēs dominēt vismaz nākamo pusgadu, kas ir tipiskais laika horizonts šajā jomā, kura laikā tiek prognozēts, ka konkurenti pievelkās. Un nākamais pusgads veiksmīgi pārklājas ar plānoto IPO.

Šis arī signalizē pārējiem, ka pastāv risks, ka šīs ir beigas un burbulis var arī īsti lielāks vairs neaugt, ja šo attiecinās arī uz kādu citu, nevis tikai Anthropic. Ierobežojot nākamās paaudzes modeļu komercializācijas iespējas, sekas nav īsti prognozējamas. «Kā tad ar AGI?», viņi vaicās. «Vai tad mums nevajag vēl lielākus modeļus, lai tiktu pie apsolītā?», tiks uzdoti retoriski jautājumi. «Vai tad jūs mums nesolījāt AGI?!», tiks spēlēta apsolījumu kārts.

Tas var nedaudz apturēt izaugsmi. Ja nu vienīgi tas, ka Ķīna var aizpildīt tukšumu. Vajadzība un gribulis bieži vien pārtrumpo piesardzību. Bet Ķīnai noteikti ir savas metodes kā neļaut komercializēt bīstamus modeļus ;)

No malas izskatās, ka mēs esam turpat, kur bijām pirms Fable iznākšanas. Modelis ir, bet lietot nevar. Patiesībā viss ir apstiprinājies. Apgalvojums, ka viņiem ir modelis, kurš ir baisi prasmīgs, vairs nav mārketinga triks.

Sāpīgi tas būs arī pašam Anthropic, jo liela (ja ne lielākā) daļa darbinieku, kuri strādā pie modeļiem un to spējām, nav un diez vai kļūs par ASV pilsoņiem.

Nedrīkst aizmirst, ka paralēli notiek tiesvedība par patreizējās administrācijas aizliegumu izmantot Anthropic produktus valdības iestādēs. Iemesls bija Anthropic atteikšanās bez ierobežojumiem ļaut izmantot savus modeļus militāriem mērķiem. Tas varētu būt kā papildu grūdiens aizliegt, jo kantoris ir diezgan melnā sarakstā.

Redzēsim, vai šis ir īstermiņa vai ilgtermiņa stāvoklis. Un kādi ir veidi, kā no tā tikt ārā, neuzspridzinot burbuli.

Iepriekš lietas biežāk radās strikti regulētā un ierobežotā veidā valsts paspārnē un tad tika atdotas «tautai». Šis ir retais gadījums, kad notiek otrdāk. Gan jau steigšus sekos regulējums, kontroles mehānismi, utt.

Pa tam es dragāšu uz priekšu ar 4.8 un cerēšu, ka tas nav visviedākais MI modelis, kurš mums ir lemts.

Izlasīju:

Douglas Preston, Lincoln Child – Pendergast #4-5

Roberto Saviano – La paranza dei bambini #1-2

Dzintars Tilaks – Piķis un Zēvele jeb Latvijas Biznesa Nacionālās Īpatnības

Noklausījos:

J.F. Brink – Defiance of the Fall #1-3

Matthew Wolf – The Ronin Saga #1-2

Lasu:

NisiOisiN – Bakemongatari, Part 3 UN Kizumonogatari

Klausos:

J.F. Brink – Defiance of the Fall #4-6

Lasīšu:

Arwen Elys Dayton – Seeker #1–3

Klausīšos:

Matthew Wolf – The Ronin Saga #3-4

J.F. Brink – Defiance of the Fall #7-9

No 12. jūnija līdz 31. jūlijam kultūras nama “Zvejniekciems” mazajā zālē apskatāma novadnieces Lūcijas Lamsteres gobelēnu un izšuvumu izstāde. Tā veltīta mākslinieces 85 gadu jubilejai un ļauj vienkopus ieraudzīt darbus, kas tapuši daudzu gadu garumā.

Izstāde Saulkrastos ir pieejama bez maksas, tāpēc tā var kļūt par mierīgu pieturas punktu gan vietējiem iedzīvotājiem, gan vasaras viesiem piejūrā.

Gobelēni un izšuvumi ar dabas ritmu

Lūcijas Lamsteres darbos dominē ziedu motīvi un dabas tēmas. Iedvesma nākusi no tuvās apkārtnes: dārza krāsām, piejūras ainavām un Latvijas dabas mainīgajiem ritmiem.

Gobelēnos un izšuvumos redzama autores pacietība un precīzs roku darbs. Tekstilmākslā šādi darbi bieži prasa ilgstošu koncentrēšanos, krāsu izjūtu un spēju ieceri pārvērst materiālā, kur katrs pavediens ietekmē kopējo noskaņu.

Novadnieces ceļš tekstilmākslā

Lūcija Lamstere tekstilmākslai pievērsusies pirms vairāk nekā piecdesmit gadiem. Savas zināšanas un prasmes viņa pilnveidojusi arī mākslinieces Lilitas Postažas vadībā.

Par ieguldījumu lietišķajā mākslā 1988. gadā Lūcijai Lamsterei piešķirts daiļamata meistara nosaukums. Šis statuss labi iezīmē viņas vietu vietējās amatniecības un lietišķās mākslas tradīcijā, kur personiska pieredze savienojas ar kultūras mantojumu.

Līdzīgas tekstilmākslas izstādes pēdējā laikā bijušas skatāmas arī citviet Latvijā, tostarp Siguldas tekstilmākslas notikumos, kas rāda šīs jomas klātbūtni reģionu kultūras dzīvē.

Kad var apmeklēt izstādi

Izstāde kultūras namā “Zvejniekciems” skatāma līdz 31. jūlijam. Darba dienās apmeklētāji gaidīti no plkst. 10.00 līdz 18.00, savukārt brīvdienās izstāde atvērta no plkst. 11.00 līdz 14.00.

Ieeja izstādē ir bez maksas.

Avots: Saulkrastu novada pašvaldība

Divi aizdevumi ienāk bārā. Viens saka, Man ir zemākā likme. Otrs atbild, Man arī. Un tad iestājas neveikls klusums, jo mārketings atkal ir uztaisījis identisku teikumu par identisku produktu. Tieši šeit reklāma fintech jomā beidz tēlot kalkulatoru un sāk strādāt kā zīmola personība, palīdz kredītam izcelties nevis ar cipariem, bet ar stāstu, toni un izvēli, kam vispār ir vērts solīt zemāko.

Source

Aizkraukles novada pašvaldībā darba datoriem un informācijas sistēmām turpmāk nepietiks tikai ar lietotājvārdu un paroli. Pašvaldība pāriet uz daudzfaktoru autentifikāciju, lai samazinātu risku, ka darba videi vai iedzīvotāju datiem varētu piekļūt ar nozagtu vai uzminētu paroli.

Izmaiņas attiecas uz pašvaldības darbiniekiem un viņu pieslēgšanos darba datoriem, kontiem un iekšējām sistēmām. Iedzīvotājiem tas nemaina ierasto pašvaldības pakalpojumu pieteikšanas kārtību, taču stiprina vidi, kurā šie pakalpojumi tiek apstrādāti.

Parole vairs nav vienīgā piekļuves atslēga

Daudzfaktoru autentifikācija nozīmē, ka sistēma prasa vismaz divus neatkarīgus pierādījumus par lietotāja identitāti. Viens faktors var būt PIN kods vai konta dati, otrs — viedtālrunis, eID karte, konkrēta darba ierīce vai cits rīks, kas ir lietotāja rīcībā.

Šāda pieeja jau ir pazīstama internetbankās, VID Elektroniskās deklarēšanas sistēmā un valsts e-pakalpojumu portālos. Ja kāds uzzina tikai paroli vai PIN kodu, ar to vien nepietiek, lai piekļūtu sistēmai bez otra faktora.

Darbinieki izmantos eParakstu, darba ierīces un mobilos rīkus

Pašvaldības darbiniekiem paredzēti vairāki autentifikācijas veidi. Piekļuve var notikt, savienojot personīgo darba kontu ar konkrētu pašvaldības datoru. Citos gadījumos identitāti varēs apliecināt ar eID kartē esošo eParakstu, lietotni eParaksts mobile vai digitālās identitātes maku Digimaks.

Šie risinājumi nav paredzēti kā papildu formalitāte. Tie samazina iespēju, ka viena noplūdusi parole kļūst par ceļu uz pašvaldības datiem, dokumentiem vai darba sistēmām.

Iedzīvotājiem pakalpojumi nemainās, bet dati kļūst labāk aizsargāti

Aizkraukles novada iedzīvotājiem pašvaldības pakalpojumu saņemšanā nav jāveic īpašas darbības šīs iekšējās pārejas dēļ. Izmaiņas skar pašvaldības darba vidi, kurā tiek apstrādāti iesniegumi, dokumenti un citi ar pakalpojumiem saistīti dati.

Drošāka piekļuve ir būtiska arī pakalpojumu nepārtrauktībai. Kiberincidenti var traucēt dokumentu apriti, klientu apkalpošanu un sistēmu darbību, tādēļ aizsardzība sākas ar to, kas drīkst pieslēgties darba videi.

Nacionālais kiberdrošības likums paredz stingrākas prasības

Daudzfaktoru autentifikācija Aizkraukles novada pašvaldībā nav tikai brīvprātīga labā prakse. Nacionālais kiberdrošības likums paredz paaugstinātas prasības svarīgajām un būtiskajām vienībām, kuru darbības traucējumi var ietekmēt sabiedrību.

Pašvaldību informācijas sistēmas ietilpst šajā risku lokā. Tas nozīmē, ka drošākas autentifikācijas ieviešana ir daļa no plašākas valsts un Eiropas prasību izpildes publiskajā sektorā.

Kur saņemt palīdzību ar eID un eParakstu

Iedzīvotājiem, kuri ikdienā izmanto valsts un pašvaldību e-pakalpojumus, ir vērts pārbaudīt, vai eID kartes PIN kodi ir zināmi un vai ir aktivizēts eParaksts mobile. Tas palīdzēs ērtāk izmantot digitālos pakalpojumus arī ārpus pašvaldības sistēmām.

Palīdzību par eID kartes, eParaksts mobile un citu identifikācijas rīku lietošanu var saņemt valsts un pašvaldības vienotajos klientu apkalpošanas centros. Skaidrojumu par pašvaldības pāreju sniedzis Dainis Dosbergs, SIA Dativa stratēģisko klientu vadītājs, balstoties uz Aizkraukles novada pašvaldības publicēto informāciju.

Avots: Aizkraukles novada pašvaldība

Tagad tikai pieķeros sarakstīt. Kaut gan doma pa galvu maisījās jau visas dienas garumā. 

No rīta vietnes Facebook kopīgajā laika joslā pamanīju ierakstu, kurš, lasot un saprotot, bija dvēseles kliedziens un kārtējais akmentiņš mūszemītes ūber patriotisko latviešu lauciņā. Tiesa, kaut kas kompī nogļukoja, to ierakstu pazaudēju. Isumā pastāstīšu to, ko izlasīju.

Rakstīja latgalietis, etniskais krievs, kura raduraksti Latvijā bija aizsākušies laikam ka vēl ilgi pirms 1918.gada novembra. Par 1940.gadu nemaz nerunājot. Latvijas, Latgales patriots. Un - es viņa vietā arī justos sāpināta. Viņa sāpe, to, kuru tajās rindās izlasīju, - daudzi t kā latvieši, izdzirdot viņu runājam krieviski sākot kļūt agresīvi un "uzbrauc", jo visi krievi esot vainīgi pie deportācijām un citām negācijām, kuras notika padomijas laikā. Un viņa aizrādījums, ka latviesi paši vēstures gaitā ne vienmēr bijuši balti un pūkaini - arī vietā.

Tad nu pa kārtai pamatojot savu viedokli kunga atbalstam.

Vispirms drusku atgādināšu.

2024.gada 27.augustā publicēju rakstu "Piesitiens latviešu tautas pašapziņai", kurā ar ļoti daudzām atsaucēm minēju latviešu darboņus vēstures gaitā, kuri spējuši būtiski ietekmēt norises gan Latvijā, gan Krievijā. Darboņus, kuri vērtējami gan pozitīvi, gan ne pārāk. 

Un te nu man jautājums sakarā ar ielinkotajā rakstā minētiem latviešu tautības personāžiem. Sakiet, vai ukraiņi un baltkrievi latviešiem ir pārmetuši Arāja brigādes darbošanos šo abu zemju teritorijā Otrā pasaules kara gados? Vai kāds no Krievijas latviešiem ir pārmetis Latviešu sarkanos strēlniekus un čekistu baru, kuri 30-jos gados poļa Dzeržinska vadībā darbojās NKVD Padomju Savienībā?

Tālāk. Par latviešu deportācijām. Jā, nejauks  punkts. Nav nekādi atbalstāms. Bet uzreiz jautājums - 1940.gadā, kad padomija ienāca mūszemītē, un pēc 1944.gada, kad tā atgriezās. Ja atnākusī vara organizētu tās deportācijas tikai un vienīgi pēc sev pieejamās informācijas, tad deportēto personu skaits būtu ļoti krietnas reizes mazāks par to, kāds tas cipars mums šobrīd zināms. Vietējo "bļodlaižu' personu aktīvā darbošanās panāca to, ka tika deportēti milzīgs daudzums cilvēku, kuri īsti nebija nekāds reāls drauds jaunatnākušajai varai,

Ziniet, īpaši urrā patrioti, vēsturiski izveidojies, ka Latvijas zemē jau ļoti daudzās paaudzēs dzīvo nelatviešu diasporas. Krievi, ebreji, čigāni (romi), lietuvieši un kas tik nu vēl. Un Krievijas vai kādas citas valsts nepareizā rīcības pasaules politiskajās norisēs nav pamats tam, lai uzbruktu uzbrucējvalsts valodā runajošajiem cilvēkiem. Lai kādu nosodītu, ir jāzina daudz vairāk par to, kādā valodā kāds konkrēts cilvēks runā.

Ne visi krievi ir negatīvi un ne visi latvieši - pozitīvi.

Un tiem urrā patriotiem atgādinu savu šī gada aprīļa rakstu, kurā uzņurdu. Tikai atgādinu ar nolūku likt pārdomāt lietas, vietas, notikumus.

Tā pagari sabāca, ņemiet par labu. Un, ja gribat ko pretī teikt, esiet lūdzu konstruktīvi un iztiekat bez saukļiem.

Saulkrastu novada pašvaldība izsludinājusi konkursu uz vecākā eksperta-pašvaldības metodiķa amatu projekta ietvaros. Pieteikties var līdz 2026. gada 24. jūlijam, iesniedzot pieteikuma vēstuli un CV.

Amats paredzēts darbam ar pedagogiem un izglītības iestādēm, palīdzot plānot profesionālo pilnveidi, sniedzot metodisko atbalstu un sekojot mācību procesa kvalitātei novadā.

Pieteikšanās termiņš un darba apjoms

Pašvaldība norāda, ka darbs ir pilnas slodzes piedāvājuma ietvarā ar konkrētu atalgojumu par 0,3 slodzi. Kandidātiem jārēķinās ar dinamisku darbu izglītības jomā un sadarbību ar vairākām iesaistītajām pusēm.

Darbs būs saistīts ar pedagogu profesionālo atbalstu

Vecākais eksperts-pašvaldības metodiķis veidos sadarbību ar valsts metodiķiem, sagatavos un īstenos darba plānu, kā arī apzinās pedagogu profesionālās pilnveides vajadzības Saulkrastu novadā.

Amata pienākumos ietilpst arī atbalsta pasākumi un konsultācijas pedagogiem mācību priekšmetu un mācību jomu ietvaros. Nepieciešamības gadījumā metodiķis var piedalīties mācību stundu vērošanā un sniegt attīstošu atgriezenisko saiti par mācību kvalitātes uzlabošanu.

Pašvaldība sagaida, ka speciālists apkopos datus par mācību procesa kvalitāti, sniegs ieteikumus mācību satura pilnveidei un palīdzēs izglītības iestādēm ikdienas metodiskajā darbā.

Prasības pretendentiem

Pretendentam nepieciešams maģistra grāds vai augstākā izglītība nozarē vai pedagoģijā. Prasīta vismaz trīs gadu darba pieredze pedagoģiskajā darbā izglītības iestādē.

Kandidātam jābūt pieredzei metodiskā darba plānošanā, koordinēšanā vai organizēšanā. Par priekšrocību uzskatāma pieredze sadarbības vai metodiskā darba organizēšanā starp vairākām izglītības iestādēm.

Nepieciešamas teicamas latviešu valodas zināšanas un prasme strādāt ar datoru, datorprogrammām un citām informācijas tehnoloģijām.

Kā iesniegt pieteikumu

Pieteikuma vēstule un CV jāiesniedz ar norādi “Konkursam uz Vecākā eksperta (pašvaldības metodiķa) amatu”. Dokumentus var sūtīt elektroniski uz personals@saulkrasti.lv vai pa pastu uz adresi: Saulkrastu novada pašvaldība, Raiņa iela 8, Saulkrasti, Saulkrastu novads, LV-2160.

Uzziņām norādīts tālrunis 26568681. Pašvaldība informē, ka sazināsies tikai ar kandidātiem, kuri tiks aicināti uz darba interviju.

Avots: Saulkrastu novada pašvaldība

Mores pagasta iedzīvotāji 19. jūnijā aicināti piedalīties atklātā iedzīvotāju padomes sēdē pie Amatu mājas Morē. Tikšanās paredzēta plkst. 19.00, un tajā varēs sekot padomes darba organizēšanai un izteikt vietējās aktualitātes.

Sēde notiks pie Amatu mājas Morē

Mores pagasta iedzīvotāju padomes sēde paredzēta piektdien, 19. jūnijā, plkst. 19.00. Norises vieta ir pie Amatu mājas Morē.

Pašvaldības publicētā informācija norāda, ka sēde ir atklāta. Tas nozīmē, ka iedzīvotāji var piedalīties klātienē un sekot tam, kā tiek pārrunāti pagastam aktuālie jautājumi.

Darba kārtībā amatu pārvēlēšana

Sēdē paredzēts pārvēlēt Mores pagasta iedzīvotāju padomes amatus. Šādas izmaiņas ietekmē padomes ikdienas darba sadalījumu, tostarp to, kas vada sēdes un koordinē saziņu par vietējām vajadzībām.

Tāpat plānots uzklausīt iedzīvotāju aktualitātes. Pašvaldības ziņojumā nav nosaukti konkrēti apspriežamie temati, tāpēc iedzīvotājiem, kuri vēlas runāt par pagasta saimnieciskajiem, drošības, infrastruktūras vai kopienas jautājumiem, tie jāceļ pašā sēdē.

Līdzīga iedzīvotāju padomju darba kārtība citviet novados redzama arī ziņā par Mālpils padomes vadības pārvēlēšanu, kur galvenais uzsvars bija uz amatu sadali un vietējo jautājumu apspriešanu.

Piedalīties var Mores pagasta iedzīvotāji

Uz sēdi aicināts ikviens Mores pagasta iedzīvotājs. Dalības maksa pašvaldības paziņojumā nav minēta.

Informācija sagatavota pēc Siguldas novada pašvaldības paziņojuma par 19. jūnijā plānoto atklāto sēdi pie Amatu mājas Morē.

Avots: Siguldas novada pašvaldība

Autors: ikdiena.lv redakcija

Mārupes novadā turpinās projekts “Bērnu pieskatīšanas pakalpojumi Mārupes novadā”, kas attiecas uz ģimenēm, kuru bērni vēl nav obligātajā izglītības vecumā un ir reģistrēti rindā uz vietu pašvaldības bērnudārzā.

Šiem bērniem paredzēta iespēja apgūt pirmsskolas izglītības programmu divās privātajās pirmsskolas izglītības iestādēs bez vecāku līdzfinansējuma par pašu programmu. Vecākiem jārēķinās ar atsevišķām izmaksām par ēdināšanu un interešu izglītību.

Kuras ģimenes projekts skar

Pakalpojums paredzēts bērniem, kuri vienlaikus atbilst diviem nosacījumiem: bērns vēl nav sasniedzis obligāto izglītības vecumu, un bērns pašlaik ir reģistrēts rindā uz vietu Mārupes novada pašvaldības bērnudārzā.

Projektā iesaistītās privātās pirmsskolas izglītības iestādes ir PPII “Zelta rasa” un PPII “Mazā pupa”. Tās nodrošina pirmsskolas izglītības programmu bērniem, kuriem pašvaldības bērnudārza vieta vēl nav piešķirta.

Kas tiek apmaksāts un kas paliek vecāku ziņā

Vecākiem nav jāsedz līdzfinansējums par pirmsskolas izglītības programmas apguvi projekta ietvaros. Tas ir galvenais atbalsta mehānisms ģimenēm, kas gaida pašvaldības bērnudārza vietu.

Vecāki paši sedz ēdināšanas pakalpojumu un interešu izglītības izmaksas, ja bērns šos pakalpojumus izmanto. Pirms pieteikšanās ģimenēm ieteicams precizēt ikmēneša maksājumus konkrētajā iestādē.

Finansējums un projekta termiņš

Kopējās projekta izmaksas ir 1 890 000 eiro. No šīs summas 1 375 920 eiro veido Eiropas Savienības fondu finansējums, bet 514 080 eiro ir Mārupes novada pašvaldības līdzfinansējums.

Projekta īstenošana paredzēta līdz 2029. gada 31. decembrim. Tas nozīmē, ka atbalsta mehānisms nav vienreizējs pasākums, bet ilgāka perioda risinājums pašvaldības bērnudārzu rindas mazināšanai.

Brīvo vietu statuss

Mārupes novada pašvaldības publicētajā informācijā norādīts, ka brīvu vietu nav. Šis pieejamības statuss ir atzīmēts kā aktualizēts 2026. gada 20. februārī.

Tā kā vietu skaits privātajās iestādēs var mainīties, vecākiem pirms dokumentu gatavošanas praktiski ir sazināties ar pašvaldības Izglītības, kultūras un sporta pārvaldi vai izvēlēto iestādi.

Kontakti vecākiem

Papildu informācija par iesaisti projektā pieejama, rakstot Mārupes novada pašvaldības Izglītības, kultūras un sporta pārvaldei uz e-pastu anda.ozolina@marupe.lv.

Avots: Mārupes novada pašvaldība