nekur.lv

vara bungas: Kā jau tika prognzēts VB, ja RU-US sarunas par draudzēšanos pret CN (vai vismaz RU neitralitāti) apmaiņā pret US neitralitāti RU hibrīdkarā pret EU nedos rezultātu, tad tālāk US runās ar CN par plašu problēmu spektru, kur tāda UA vai EU problemātika būs 3. prioritāte, ja ne vēl zemāka tēmu sarakstā. CN vajag energoresursus, investīcijas un jaudīgus savas produkcijas noieta tirgus, US vajag CN atkarību (fiansiālo, tehnoloģisko, enerģētisko) no US. Bet Tramps brauc uz Pekinu ar sliktām kārtīm – attiecības ar UA un EU sabojātas, Irāna neuzvarēta, RU joprojām spēlē savu spēli, termiņi “deg” un US ietekme pasaulē samazinās proporcionāli raķešu krājumiem. Savukārt CN var ar vienu zvanu izbeigt karu UA, atbloķēt Hormuzas šaurumu un sagādāt Trampam Nobeļa prēmiju. Ja vien pēkšņi sagribēs steigties.

UPD1

UPD2

[..] What to Watch For

A Trump win looks like: China publicly pressures Iran to reopen the Strait. A concrete timeline for Hormuz normalization is announced. The rare earth truce is extended without major chip concessions. No change to Taiwan declaratory language. Boeing order announced with credible delivery timelines. Fentanyl precursor enforcement commitments with verifiable benchmarks (Heritage’s non-negotiable).

A China win looks like: Trump shifts Taiwan language from “does not support” to “opposes” independence. Arms sales to Taiwan are delayed or made subject to consultation with Beijing. Rare earth truce extended in exchange for significant chip export relaxation. Iran is discussed but no concrete timeline on Hormuz. The summit produces atmospherics without operational commitments.

A neutral outcome looks like: Boeing and soybean purchases announced. Rare earth truce extended on existing terms. Both sides agree to “continue consultations” on Iran without a deadline. Taiwan language unchanged. No visible concession by either side. Heritage’s “compliance checkpoint” framing holds. The status quo survives another quarter.

A stalemate looks like: No joint statement on Iran. Rare earth truce extension unclear or conditional. Taiwan language becomes a public point of friction. Trump leaves Beijing early or makes aggressive post-summit statements. Bond market reacts negatively. Kinetic resumption in the Gulf within weeks.[..]

avots

UPD3 Tikšanās rezultāti atbilst neitrālajam (nekādam) scenārijam ar tendenci uz “CN win”

Vakar un šodien ņēmos pa garāžu. Viena siena kļuvusi par tādu, pret ko viss atsliets, pie tās viss salikts un prasījās šauri plaukti, uz kuriem izvietot visādus vieglus niekus. Fiksi saskrūvēt no 45x45 rāmi, sazāģēt 310mm platumā un uzmest pa virsu saimniecībā esošu OSB — kas tad tur tāds sarežģīts?

Nekas.

Ja neskaita vietas atbrīvošanu. Sešus gadus zudušu loriņu atrašanu (man tagad ir tiiiik daaaudz trihodermīna, ka noteikti atstāšu mantojumā). Protams, ka tur ir lietas, kuras jāmet ārā, lietas, kuras jāatdod otrai dzīvei, lietas, kuras jāpārvieto citur. Tā atbrīvotā vieta arī jāsakopj, ja jau tāda izdevība.

Tad jāaiziet uz saimniecības ēku pēc materiāliem. Divas OSB loksnes, čupiņa ar 45x45.

Varētu ķerties pie darba, bet garāžā bez auto turēšanas un nelielas vingrošanas sen nekas nav darīts. Līdz ar to visas virsmas ir pelnīti kļuvušas par lietu novietnēm. Ieskaitot izripināmo galda zāģi un izripināmo atbalsta virsmu, uz kuras stāv leņķzāģis. Uz tiem esošās lietas, protams, traucēs. To arī kaut kā jāsašķiro. Arī velosipēdu garāžā ir divtik vairāk, nekā vajadzētu būt.

Starp citu, nopietni iesaku vairāk un mazākus darba galdus, bet visus uz ritentiņiem. Tā ir brīvība. Ja vajag lielāku, saāķē kopā mazākos. Lielā darbagalda sadalīšana divos mazākos bija viens no pareizajiem lēmumiem.

Visa tā uzlikšanās prasīja reāli daudz laika. Jo ar visiem šitiem spēka rīkiem ieteicams strādāt kontrolētā un relatīvi ērtā vidē.

Tad mērīšana, zāģēšana, skrūvēšana. Un patīkama blakne — tā bija lieliska iespēja izmēģināt kaut kādā opitimisma brīdī iegādātu Dewalt ciklonisko putekļu separatoru (neatradu, kurp iesaitēt — meklējiet pēc «DXVCS002») — nemaz nemaksā nieri un ir baigā manta. Vēl tikai jāizdomā visas pārejas starp putekļusūcēju, separatoru, galda zāģi, leņķzāģi, utt. Patlaban tur tāda neliela puņķturēšanās.

Kad tāds vienkāršs ad-hoc plauktiņu kopums ir saskrūvēts, varētu iedzert pelnīto alu, ne?

Nē, jo tagad ir novākšanās un savākšanās. Iztīrīt stūri, kurā stāvēja abi izritināmie galdi. Kad atbrīvojas vieta, iztīrīt visu garāžu. Vajadzētu arī savākt uz mirkli novietotās lietas un salikt jaunajos plaukots. Un atkal atbrīvojas platība, kura prasa nelielu uzkopšanu.

Un tagad arī stūra plaukts, kurš atceļoja no dzīvokļa, ir pelnījis tapt izjaukts un novietoties pie ugunskura vietas. Mazais skapītis jāaizsūta uz saimniecības ēku līdz izlemsim tā likteni. Neizmantotie materiāli arī jānogādā atpakaļ tur, no kurienes tika paņemti.

Gala rezultātā — sazāģēt, saskrūvēt bija stunda, varbūt divas. Pārējās sazin cik stundas bija uzlikties un novākties. Un tas ir tas, kam ir morāli jānobriest, pirms ķerties klāt divu stundu darbam — pārējām 5 stundām.

Šobrīd sajūta kā pēc vidēji intensīvas kāju dienas.

NeoGeo.lv piedāvā saviem lasītājiem iepazīties ar noderīgu karti, kuru izveidojusi Rīgas pašvaldības aģentūra “Rīgas investīciju un tūrisma aģentūra”. Tā ir karte, kurā atspoguļotas slavenākas jūgendstila celtnes Rīgas centrā.

Kartē var uzzināt to, kur Rīgas centrā un tā apkārtnē atrodas slavenākās jūgendstila ēkas. Un šādas ēkas atrodas ne tikai slavenās Alberta ielas rajonā. Tās ir gan Vecrīgā, gan Čaka ielā, gan Matīsa ielā, gan Brīvības ielā un daudzās citās Rīgas vietās.

Jūgendstils ir mākslas (īpaši arhitektūras un dizaina) stils, kas radās 1890.gadu otrajā pusē Eiropā, bet par visaptverošu parādību kultūrā kļuva laikā no 20. gadsimta sākuma līdz Pirmajam Pasaules karam. Par jūgendstila vadmotīvu kļuva mākslas sintēzes ideja, un tā sāka izpausties visos mākslas veidos, sākot ar lietišķo mākslu, un beidzot ar tēlotāju mākslu un arhitektūru.

Arhitektūrā jūgendstilam ir raksturīga celtnes funkcionālā uzbūve, kas izvirzījās par prioritāti, fasāde tika izcelta gan ar arhitektoniskiem līdzekļiem (erkeriem, lizēnām, durvju un logu ailām), gan ar būvplastikas elementiem (ciļņiem, skulptūrām, ornamentu). Ēkas koptēla izveidē ir svarīgi visi elementi: monumentālā glezniecība, vitrāža, mozaīka un pat uzraksti. Nereti jūgendstilā tika veidots viss nams, sākot ar pašu ēku un tās interjeru un beidzot ar galda piederumiem. Pirmā jūgendstila celtne ir Tasela nams Briselē, Beļģijā (1893).

Jūgendstila attīstība Rīgā sakrita ar pilsētas vēsturē vēl nepieredzēta uzplaukuma laiku, bet mūsdienās Latvijas galvaspilsēta pelnīti tiek uzskatīta par jūgendstila meku.

Ap 1904. gadu Rīgā pilnīgi izzuda 19. gs. otrās puses arhitektūras stils – eklektisms un to pārņēma jūgendstils. Ap 40% no visas centra apbūves veido jūgendstila celtnes. Tas ir krietni vairāk nekā jebkurā citā pilsētā pasaulē.

Jūgendstila arhitektūra pārsvarā koncentrējusies pilsētas kvartālā, ko dēvē par “Kluso centru”, kas atrodas aptuveni 10 minūšu gājiena attālumā no Vecrīgas, un tas ir krāšņs vēstures vaibsts Rīgas sejā.

Protams, ka Alberta iela ir Rīgas jūgendstila pērle –  visā tās garumā izvietotas krāšņas, vēsturiskas “Art Noveau” stila ēkas. Katrs no tās namiem ir neatkārtojams 20. gs. būvniecības sasniegums, turklāt tās apbūve noritējusi diezgan īsā laikā jeb no 1901. līdz 1908. gadam. Astoņi no Alberta ielā atrodamajiem namiem atzīti par Valsts nozīmes arhitektūras pieminekļiem.

Revolūcija kodēšanā un AI izstrādē par daļu no konkurentu cenas

Mūsdienu mākslīgā intelekta ainavā, kur vadošie modeļi no OpenAI, Anthropic un Google bieži maksā desmitiem dolāru par miljonu tokenu, DeepSeek V4 sērija (Flash un Pro) izceļas kā būtisks pavērsiens. Šie modeļi ne tikai spēj konkurēt ar tirgus līderiem veiktspējas ziņā, bet daudzos praktiskos uzdevumos tos pat pārspēj, vienlaikus saglabājot ievērojami zemākas izmaksas.

Kas ir DeepSeek V4 Flash un Pro

DeepSeek V4 Flash ir ātrākais variants ar aptuveni 284 miljardiem kopējo parametru, no kuriem ap 13 miljardiem tiek aktivizēti vienā piegājienā. Tas ir paredzēts ikdienas darbam, ātrai iterācijai un liela apjoma uzdevumiem. Tā priekšrocība ir ļoti augsts ātrums, kas var sasniegt aptuveni 60 līdz 80+ tokenus sekundē, kā arī īpaši zemas izmaksas.

DeepSeek V4 Pro ir jaudīgākais modelis sērijā ar aptuveni 1.6 triljoniem kopējo parametru un ap 49 miljardiem aktīvo parametru. Tas ir paredzēts sarežģītai domāšanai, dziļai analīzei, agentiskiem uzdevumiem un maksimālai precizitātei.

Abi modeļi atbalsta līdz 1 miljona tokenu kontekstu, kas nozīmē, ka vienā pieprasījumā iespējams apstrādāt veselu projektu, lielu kodu bāzi vai apjomīgus dokumentu arhīvus. Modeļi ir pieejami ar MIT licenci un atvērtiem svariem.

Cena, kas maina spēles noteikumus

DeepSeek Flash izmaksas ir aptuveni 0.14 USD par miljonu input tokenu un 0.28 USD par miljonu output tokenu. Pro versija ir dārgāka, bet joprojām ievērojami lētāka nekā tādi modeļi kā Claude Opus vai GPT-5.x, kur izvades izmaksas bieži sasniedz 15 līdz 25 USD vai vairāk par miljonu tokenu.

Praksē tas nozīmē, ka izstrādātāji var eksperimentēt, testēt un būvēt produktus daudz ilgāk par to pašu budžetu, kas citos gadījumos izmaksātu simtiem vai pat tūkstošiem dolāru. Daudzi lietotāji ziņo par 10 līdz 20 reižu izmaksu samazinājumu, vienlaikus saglabājot vai pat uzlabojot kvalitāti.

Perfekti praktiskajā izstrādē: Next.js, React, Shadcn un vairāk

DeepSeek V4 īpaši labi izceļas reālajā programmēšanā un modernu web aplikāciju izstrādē.

Tas spēj ģenerēt sarežģītas Next.js aplikācijas ar App Router, Server Actions un React Server Components. Tas labi strādā ar Shadcn/UI komponentēm, Tailwind CSS un custom hooks. Tāpat tas efektīvi palīdz ar API integrācijām, autentifikāciju un datubāzu vaicājumiem.

Īpaši spēcīgs tas ir embedding, vector search un RAG sistēmu veidošanā. Modelis labi saprot kontekstu, ģenerē precīzus meklēšanas vaicājumus un spēj sintezēt atbildes no lieliem datu apjomiem.

Tas nav tikai “labs kodētājs”. Tas saprot arī projekta arhitektūru, piedāvā tīrus un modernus risinājumus un spēj efektīvi palīdzēt ar sarežģītu kļūdu analīzi vairākos failos. Flash versija ir lieliska ātrai iterācijai, savukārt Pro versija ir piemērota dziļai analīzei un sarežģītiem refaktoringa uzdevumiem.

Praktiskie benchmarki, piemēram, SWE-bench un LiveCodeBench, rāda rezultātus, kas ir salīdzināmi vai pat labāki par vadošajiem slēgtajiem modeļiem.

Vienīgais “bet” – datu plūsma uz Ķīnu

Svarīgs aspekts ir tas, ka DeepSeek ir Ķīnas uzņēmums, un API izmantošanas laikā dati tiek apstrādāti viņu infrastruktūrā. Tas var būt būtisks faktors uzņēmumiem ar stingrām datu drošības vai compliance prasībām.

Tomēr realitātē līdzīga datu plūsma jau notiek caur daudziem plaši izmantotiem rīkiem un platformām, piemēram, Microsoft, Google un Meta pakalpojumiem.

Turklāt DeepSeek priekšrocība ir tā, ka modeļi ir atvērti un tos iespējams palaist lokāli vai uz saviem serveriem, ja privātums ir kritisks. Daudzi uzņēmumi izmanto hibrīdu pieeju, kombinējot ātro Flash versiju testiem ar lokāli hostētiem risinājumiem sensitīviem datiem.

Secinājums: izmēģini jau šodien

DeepSeek V4 Flash un Pro nav vienkārši lētāki alternatīvie modeļi. Tie faktiski nosaka jaunu standartu cenas un veiktspējas attiecībai AI izstrādē.

Ja tu strādā ar Next.js, React, RAG sistēmām vai modernām web tehnoloģijām, šobrīd ir ļoti labs brīdis tos izmēģināt.

Ietaupi izmaksas, palielini produktivitāti un izvairies no pārmaksas par līdzvērtīgu vai pat zemāku kvalitāti.

Nākotne pieder nevis dārgākajiem modeļiem, bet efektīvākajiem rīkiem. DeepSeek V4 šobrīd ir viens no spilgtākajiem piemēriem šai tendencei.

Linki uz grāmatu Goodreads lapām

Manas pārdomas

Spark City Cycle tetraloģijas galveno tēlu, dižena ģenerāļa un Four Faction iekarotāja Magnusa dēlu Erohu pirmajā ainā sastopam pie kāršu azartspēļu galda pielietojam dažādus un ne vienmēr pašus godīgākos trikus, lai izmanītu no pretinieka drusku vairāk skanošā, ko citkārt varbūt drīzāk būtu zaudējis. Gan no paša tēla, gan kopējā apraksta prozas noprotams, ka puisis labrātāk turpinātu šādi baudīt dzīvi, bet liktenim ar lielo burtu tā vien šķiet būs sakāmi citi vārdi, kas krietni pamainīs kā Eroha, tā viņa sižeta gaitā tuvāko draugu un sabiedroto plānus.

Jau no paša sākuma pirmā Spark City grāmata rada iespaidu, ka šī fantāzija, stils, kādā tās sižetu autors Robert J.Power izlēmis izklāstīt būs visai īpatnējs un ne tas vieglākais, kurā tā teikt varētu ‘’iebraukt’’. Pirmajai grāmatai vēl talkā nāk fakts, ka visi tēli, pasaule un tās uzbūve ir vēl svaigs, jauns un neiepazīts. Diemžēl sevi varu pieskaitīt pie tiem retajiem, lai gan Goodreads portālā sērijai kā tādai nav daudz vērtējumu, kuriem tā arī, lai cik gari un plaši autors neizpaustos, jo grāmatu lpp apjoms ar katru nākamo augtin aug, neizdodas iemīļot un vismaz izprast domu.

Viens no būtiskākajiem Spark City Cycle debijas aspektiem ir Eroha tēla piedalīšanās par The Cull sauktajos pārbaudījumos, kurus apvij visvisādas baumas un neviens no pārbaudījumus izturējušajiem pēcāk lieki apkārt arī par to neklačojas. Kā pie fantāzijas, par kuru iespaids, ka tā vairāk gribētu vilkt uz militāro pusi, kad tiek sižetā iepazīstināts Eroha un labo varoņu lielais, ļaunais pretinieks un naidnieks, varētu sagaidīt kā The Cull arīdzan piederētos pie kādas nebūt sagataves lielajām kulminācijām gan pirmajā, gan tai sekojošajās grāmatās, bet nekā. Tā vietā The Cull, kurā pārbaudījumi tiek likti vien vīriešu kārtas priekšā, pamatā sastāv no jautājumu un atbilžu sesijām vairāku dienu garumā no jaunām sievietēm, un visa pamatmērķis jautātājām izvēlēties, kurai tad puisis šķiet atbilstošākais.

Vienbrīd šķiet, ka autors būs izvēlējies Spark City Cycle sērijai matriarhālu sabiedrības modelis, kurā sieviete un īpaši ‘’Alfu’’ kārtas dzimtas pārstāvēm būtu noteicošā loma svarīgāko lēmumu pieņemšanā, būtu tie politikā vai citās jomās, bet tad atkal notiek sava veida svārstīšanās starp šo, starp Erohu kā galveno tēlu, kuram tomēr lemts vairāk vai mazāk iet tēva pēdās, un starp naidnieku, dienvidnieku un to The Hunt armijas militārā uzbrukuma draudiem.

Ja tiešām nav sanācis pārprast sabiedrības modeli, tad uzreiz prātā nāca cita un šajā aspektā krietni labāk The Women’s War sērija. Tā vietā Spark City Cycle iznācis ne šis ne tas. Kam vēl jo mazāk palīdz The March of Magnus turpinājumu dominējošas attiecību drāmas un to fokuss nav tikai un vienīgi galvenais tēls, bet ne viens vien un dienvidnieku The Hunt armija tikmēr aizpeld stipri patālā fonā, kas tīri salīdzinoši draudu un svarīguma ziņā šķiet neizprotami.

Tā arī tēli neviens diži neatstāj paliekošu iespaidu vai tādu, kurā rodas vēlme, lai to skatpunktam atvēlētais laiks ātrāk beigtos. Ja vēl galvenais tēls Erohs un otrās grāmatas ietvaros retāku reizi arī Magnuss ir puslīdz interesanti un saistoši, tad jo tālāk no to tuvākās sfēras, jo bēdīgāk. Varbūt drusku labāk klājas ar Lijas tēlu, kurai ir lemts būt tai, kura izraudzīsies Erohu par savu partneri, bet vien nosacīti labāk. Vienlīdz vērtu vilšanos vismaz pirmajās divās sērijas grāmatās rada slikto tēlu kadri, kuru vidu tā arī neatbildēts paliek jautājums, kādēļ The Hunt armija un tās līderis Udens, kurš turklāt ieguvis idejiski satraucošu palamu, izlēmuši uzbrukt, ja vien mērķis nav vienkārši galināt. Diemžēl kaujas ainas un to skaitā kulminācija ir tālu no vēlāma efekta, kuru autors noteikti cerējis likt lasītājam izjust.

Bieži tā nav, bet laikam būs labāk atlikt trešo The Outcasts un ceturto The Actions of Gods turpinājumu uz citu, vēlāku laiku ar cerību, ka šīm divām sanācis pieķerties klāt pašam neīstajā laikā.

Jānis Ozoliņš

Jānis un Ieva Ozoliņi

Mēs taču zinām kā ražo ziņas. Nekas īsti nenotika. Neviens neredzēja. Nebija liesmu, nebija trokšņa, nebija liecinieku. Tikai attēls – uzplēsta konservu bundža, it kā kāds to būtu iznēsājis ar vienu precīzu sitienu. Un tomēr mediji eksplodēja. Sabiedrība satrūkās. “Drauds!” – kliedza virsraksti. “Mums uzbrūk!” – atkārtoja ekrāni. Cilvēki dalījās ar to pašu attēlu, it kā tas būtu pierādījums tam, ka pasaule atkal mainījās.

Cik trausla ir realitāte, ja to var aizstāt ar vienu foto.

Mēs dzīvojam laikmetā, kur ticība vairs neprasa pierādījumus. Pietiek ar pārliecinošu toni, atkārtošanu un kolektīvu sajūsmu. Meli kļūst spēcīgi nevis tāpēc, ka tie būtu gudri, bet tāpēc, ka tie ir pasniegti ar stingru pārliecību. Cilvēks, kurš šaubās, izklausās vājš. Cilvēks, kurš kliedz, izklausās pārliecinošs. Un bars dod priekšroku stipriem balsīm.

Režīmam – jebkuram režīmam – vajag spriedzi. Ne pārāk lielu, lai nesabruktu viss, bet pietiekamu, lai cilvēki nepaspētu pacelt galvas no ikdienas bailēm un dusmām. Kamēr tu dusmojies par ielidojušo “viņu”, tu neredzi, kā tev no kabatas izņem pēdējo. Kamēr tu dalies ar uzplēsto bundžu, tev aiz muguras nolemj par tavu nākotni, tavu naudu, tavu brīvību. Aizsegā no ārējā drauda var izzagt iekšējo mieru. Tas ir vecs triks, tikpat vecs kā vara pati.

Cilvēks grib ticēt.

Tas ir ērtāk nekā zināt. Zināšana prasa pūles – šaubīties, pārbaudīt, palikt vienam pret straumi. Ticība prasa tikai pievienoties. Un bars mīl, kad tam dod ienaidnieku. Tas apvieno. Tas dod jēgu. Pat ja ienaidnieks ir ēna. Pat ja drauds ir bundža.

Cik maz ir to, kas paliek ārpusē. Kas skatās uz histēriju un jautā: “Bet kur īsti ir pierādījumi?” Viņi netiek uzaicināti pie galda. Viņus sauc par naiviem, par nodevējiem, par tiem, kas “nesaprot situāciju”. Patiesībā viņi ir vienīgie, kas vēl spēj redzēt. Pārējie ir pārāk aizņemti ar sajūtām.

Mēs esam kļuvuši par savu pašu auditoriju. Mēs skatāmies uz teātri un domājam, ka tas ir dzīve. Un kad kāds norāda uz kulisēm, mēs dusmojamies uz viņu, nevis uz režisoru. Jo atzīt, ka mūs vada, nozīmē atzīt, ka esam vadāmi. Vājāki, nekā gribētos.

Varbūt īstais lidojums nav tas, ko neviens neredzēja. Varbūt īstais lidojums ir tas, kā mēs ik dienas lidojam prom no sevis – uz ērtām dusmām, uz gataviem stāstiem, uz kolektīvo apziņu, kas atbrīvo no personīgas atbildības. Un kamēr mēs tā lidojam, kāds cits ar pārliecinošu balsi turpina stāstīt, ko domāt nākamreiz.

Uzplēstā bundža paliek. Bet jautājums paliek dziļāks: cik reižu vēl mēs norīsim to pašu tukšo konservu, tikai tāpēc, ka tas bija skaļi iesaiņots? 

Un cik ilgi vēl mēs būsim gatavi ticēt, ka garša mutē ir no ienaidnieka, nevis no tā, kurš mums to pasniedza.

Iekaisuši kakla limfmezgli ir bieža organisma reakcija uz infekciju, kas var radīt diskomfortu un satraukumu. Lai saprastu, kāpēc iekaist kakla...

The post Kāpēc iekaist kakla limfmezgli un ko ar to darīt appeared first on Hitnet.lv.