nekur.lv

vara bungas: Esmu optimists, lieku uz 2. scenāriju. US-IL joprojām var viegli izslēgt IR enerģētikas infrastruktūru (elektrību mājsaimniecībām), bet tad “tautas atbrīvošana” radīs vēl vienu Daesh ar 90 miljonu bāzi.

 Kopējo notikumu iespaidā Maskavā palēcās benzīna cena līdz 0.72 € / L

Nākamie aiz ārstiem būs - ugunsdzēsēji?

Filozofiska Refleksija par Ārstu Atlaišanu

Mūsdienu Latvija, valsts, kas lepojas ar savu "demokrātiju" un Gejropas Savienības piederību, ir spērusi soli, kas atgādina drūmākās totalitārisma un ksenofobijas lappuses no vēstures grāmatām. 2026. gada sākumā Daugavpils reģionālā slimnīca atlaida aptuveni 50 darbiniekus – tostarp ārstus, medmāsas un citu medicīnas personālu – tikai tāpēc, ka viņiem ir Krievijas vai Baltkrievijas pilsonība.  Tas notika, neprasot viņu politisko nostāju, neizvērtējot lojalitāti vai profesionālo kompetenci, bet balstoties uz aukstu, birokrātisku likuma grozījumu, kas aizliedz "agresorvalstu" pilsoņiem strādāt kritiskās infrastruktūras objektos. Šis lēmums nav tikai administratīvs sīkums; tas ir filozofisks absurds, kas atklāj dziļu morālu plaisu sabiedrībā un valsts vadībā.

Iedomājieties: ārsts, kurš gadiem ilgi glābis dzīvības, diagnosticējis slimības un mazinājis ciešanas, pēkšņi kļūst par "drošības risku" tikai sava pases ieraksta dēļ. Vai tas nav Kanta kategoriskā imperatīva izsmiekls? Filozofs Imanuēls Kants mācīja, ka cilvēkus jāuztver kā mērķus pašus par sevi, nevis kā līdzekļus. Bet šeit cilvēki – ārsti – tiek reducēti līdz savai pilsonībai, it kā tā būtu zīmogs, kas automātiski atceļ viņu cilvēcību un profesionalitāti. Nav nekādu individuālu izmeklējumu, nekādu pierādījumu par nodevību vai sabotāžu. Tikai kolektīva vaina, balstīta uz nacionālo izcelsmi. Tas ir Hēgela dialektikas parodija: tēze par "drošību" noved pie antitézes – medicīnas sistēmas vājināšanas, un sintēze? Tukši slimnīcu koridori un pacientu ciešanas.

Nav brīnums, ka nesen bija likumi, kas piespieda citas ādas krāsas cilvēkus izmantot atsevišķas tualetes un iet pa citu ielas pusi. Tas ir precīzs salīdzinājums ar Amerikas Džima Krova laikmetu, kad segregācija bija "norma" drošības un kārtības vārdā. Latvijā mēs tagad redzam līdzīgu augstākās pakāpes segregāciju, tikai nevis balstītu uz rasi, bet uz pilsonību. Valdošā elite – tie "kangari", kā tos trāpīgi dēvē – ir radījusi sistēmu, kurā cilvēki tiek šķiroti pēc pases, nevis pēc rīcības. Tas nav tikai politisks lēmums; tas ir eksistenciāls absurds, kā to aprakstītu Kamī. Dzīve kļūst absurda, kad racionāla drošības doktrīna noved pie ārstu atlaišanas no slimnīcām – vietām, kurās jāglābj dzīvības, nevis jāveic etniska tīrīšana. Vai tiešām Latvijas drošība balstās uz to, ka mēs vājinām savu veselības aprūpi? Ja jā, tad šī doktrīna ir pašiznīcinoša, kā Nīčes "gribas uz varu" izkropļojums, kur vara kļūst par paranoju.

Un kas ar Hipokrāta zvērestu? Šis senais ētikas kodekss, kas solās ārstēt visus neatkarīgi no izcelsmes, statusa vai ticības, ir medicīnas stūrakmens. Vai ārsts, kurš ir Krievijas pilsonis, zaudē šo zvērestu? Protams, nē! Hipokrāts nedalīja pacientus vai kolēģus pēc pilsonības; viņš redzēja cilvēkus. Bet Latvijā šis universālais ētikas princips tiek ignorēts valsts drošības vārdā. Tas ir Platona ideju pasaules izkropļojums: ideālā valstī ārsti būtu gudrie, kas vada, nevis upuri birokrātiskai mašinērijai. Atlaižot šos speciālistus bez jebkādas izmeklēšanas, mēs ne tikai zaudējam kompetenci – mēs zaudējam cilvēcību. Citi slimnīcas, piemēram, Austrumu slimnīca un Paula Stradiņa slimnīca, ir sekojušas piemēram, atlaižot vēl desmitiem. Un tagad? Ukrainas ārsti aizpilda tukšumus, kas ir ironiski, ņemot vērā kontekstu. Bet vai tas atrisina problēmu, vai tikai maskē dziļāku filozofisku krīzi?

Šis notikums nav nejaušība; tas ir simptons plašākai tendencei, kur bailes no ārēja ienaidnieka noved pie iekšējas represijas. Sartrs teiktu, ka mēs izvēlamies savu likteni, bet šeit valsts izvēlas par mums, balstoties uz aizspriedumiem. Ja mēs turpināsim šādā garā, Latvija kļūs par izolētu salu, kur drošība ir tikai ilūzija, bet reālie upuri ir tās iedzīvotāji. Ir laiks apšaubīt šo absurdu: vai tiešām atlaižot ārstus, mēs kļūstam drošāki? Vai arī tikai dziļāk grimstam morālā purvā? Filozofija māca, ka patiesa drošība nāk no vienotības, nevis šķelšanās. Lai cik absurdi neskanetu - mūsdienu Latvijā valsts iznīcība nāk no "Vienotības".

Sen nav bijis nevienas jaukas animācijas, ne? Bez AI, bez tā visa, kas notiek apkārt.

 Tas taču nekas, ka sabombardē skolu Irānā un gāja bojā 85 bērni. Viss par mieru. Iedomājies kādu citu valsti, kura būtu nonesusi skolu.

The post STEM projekts: “ No raksta līdz formām: dizains ar lāzera pieskārienu” appeared first on Jaunogres pamatskola.

Bija tāda kā vajadzība uz konkrētu veikalu aiziet. Iecerēto ne visu nopirku, iebremzēju pārdomās. Bet pa ceļam pabildēju gan.

1. Nezinot kādi bija US-IL operācijas pret IR patiesie mērķi (režīma maiņa? demilitarizācija?) pēc ceturtās operācijas dienas var teikt, ka militārajā ziņā US-IL nometnē “viss ir čotko”, bet ar izņēmumiem. Izrādījās, ka sabiedrotie Kuveitas arābi neprot savu PGA (-3 x US F-15), bet   mazajām ES valstīm nav apdraudējumam adekvātas  PGA, Kipra tagad ierij, brīnās un atkal ierij.
2. Pa mērķiem IR  dienā  no IL puses notiek 5–7 tematiskie masu reidi, sit pa grupām: PGA, palaišanas iekārtas, komandpunkti, IRGC objekti utt. Kopš operācijas sākuma iznīcināti vairāk nekā 600 mērķi. No šiem 600 vairāk nekā 150 ir OTRK elementi, vairāk nekā 200 – PGA ZRK elementi, vairāk nekā 20 – valdības objekti utt. Īpašs uzsvars tiek likts uz visa kā palaišanas iekārtām.
3. IR atbild ar smago  dronu un ballistisko raķešu zalvēm,  dienā 20–30, tas ir max, ar tendenci samazināties, jo skat. iepr. punktu.
4. US uz doto brīdi iznīcināja ap 1250 mērķu, iztērēja vairāk nekā 1500 aviācijas munīcijas vienību, lietā tiek likts viss, kas ir  –  Tomahawk, ATACMS, PrSM raķetes u.c..
5. Ar apšaudēm Irāna spiež uz arābiem, lai tie piespiež Trampu izbeigt karu.
6. Situatīvie US “sabiedrotie” arābi atkaujas kā prot.  Un viņiem ir ar ko. AAE ir divas THAAD baterijas, 12 “Patriot” baterijas, Izraēlas “Spyder” utt. Taču raķešu patēriņš ir liels, šādā tempā karojot  ilgam laikam nepietiks, tirgus jau patīrīts UA vajadzībām. Tas pats sakāms par Kataru. Lielākā intriga ir par to cik daudz pretraķešu ir IL, jo turpinoties IR ballistisko raķešu apšaudēm IL PGA sistēmas efektivitāte samazināsies, bet jūtīgums pret šādu samazinājumu IL ir daudz lielāks nekā salīdzināmā situācijā IR.
7. IRGC atkal paziņojis par Hormuza šauruma slēgšanu (nevis slēdzis), taču tas faktiski bija slēgts pirms visiem paziņojumiem, jo kuģu īpašnieki un apdrošinātāji baidās riskēt un nogaida.
8. Laiks kopumā spēlē pret US-IL operāciju. Karam ieilgstot daudzu valstu ekonomikām nāksies pārkārtoties (nav mirstama kaite) uz citiem naftas/gāzes tirgiem un avotiem. Cieš CN, cieš EU, plusos tikai RU un US.
9. UK bāzei Kiprā atkal trāpīja, pilsētā runā, ka tie bija Hezbollah droni ar krievu antenām “Kometa”. Labi, ka kipriotiem ir māte Grieķija, kas  sūta palīgā kara kuģus un lidmašīnas. EU mutiski draud karot, bet kaut kad vēlāk… TR aktīvi neatbalsta neko no visa šī bordeļa, tā kā iespēja, ka izšķirošajā brīdī  NATO var palikt ne tikai bez US, bet arī bez TR palielinās. Spānija arī distancējas un nepiedalās. UK maina viedokli par savu dalību biežāk kā zeķes.
10. Libānas Hezbollah aktivizējusies neadekvāti spējām, kas tomēr sasaista IL spēkus uz robežas, tādēļ IL ierobežotā daudzumā mobilizē rezerves karavīrus (desmiti tūkstošu). Par sauszemes operāciju pret IR pagaidām runu nav.
11. Irānas režīms ir izturējis pirmo raundu, turpina saņemt sitienus, bet ir uz kājām. Ir aizdomas, ka tuvāk 2., 3. raundam US un IL spars, ja ne izsīks, tad stabilizēsies. Vienlaicīgi skatītāji kauc pēc ātrāka fināla.  IR varētu teatrāli nokrist, bet jāredz par ko.

UPD1 Viedoklis no Sīrijas

UPD 2 Operācijas mērķi, oficiāli: noslīcināt IR floti, izjaukt IR kodolprogrammu (sasniegts 2025.). Nekādas režīma maiņas.