Tikai mieru – 217

vara bungas: kopš februāra beigām bijām spiesti pārslēgt uzmanību no UA uz Tuvajiem Austrumiem, kur trampuška rāda klasi ģeopolitikā. Nu ir laiks “atgriezties” no MAGA cirka uz Ukrainas kara teātri.

Tēžu veidā:

  • UA šķīdoņa sezona beigusies, veģetācija sākusies. Tas nozīmē lielākas iespējas riteņu tehnikas izmantošanai un manevram, kā arī samazinātu dronu efektivitāti dāļā, kas saistīta ar maskētu mērķu atklāšanu un nepastāvīgiem laika apstāķļiem (migla, lietus, vējš).
  • Pokrovska un Mirnohrada par kuru aizsardzību daudz putojām pērn, nu jau ir dziļā RU aizmugurē (bez atrunām).
  • RU vasaras ofensīva pagaidām izpaužas kā uzbrukumi no diviem virzieniem Konstantinivkai (un tālāk Družkivkai), kas tuvākajās dienās, nedēļās un mēnešos kļūs par tēmu Nr.1
  • UA ir taktiskie panākumi Zaporižjas un Limanas frontes sektoros, bet kopējais zaudēto/atgūto teritoriju saldo joprojām ir negatīvs. Orku ganāmpulka samazināšana turpinās veiksmīgi (RU kontingents UA 680K pret 700K pirms dažiem mēnešiem , bet kopējo tendenci tas nav mainījis – UA lēnām atkāpjas.

  • RU minimālais uzdevums šim gadam ir skaidrs un saprotams – Doņeckas apgabala okupācija 100% apmērā, šobrīd 75%
  • Sasniegt iepriekš minēto uzdevumu RU palīdz Trampa administrācija: sankciju atvieglojumi RU pagarināti, RU naftas eksporta ienākumi dubultojušies Trampa “uzvaru” rezultātā, tiešā militārā palīdzība UA izbeigta (US viceprezidents ar to lepojas), bet US ieroču sistēmu pārdošana eiropiešiem (nodošanai UA) sāk kavēties. Rezultātā UA Patriot, Himars uc US izcelsmes ieroču sistēmas banāli paliks bez munīcijas un ar droniem šo iztrūkumu aizstāt nevar.
  • Gan RU, gan UA sāk veidot štata dronu apakšvienības sauszemes spēku vienību sastāvā. Nevis eksperimentālos centrus, nevis izcilības perēkļus, bet standarta uguns atbalsta apakšvienības, blakus artilērijai, PT, PGA utt kaujas atbalstam. Ko mēs gaidām?
  • Blakus “nezibēgamajam uzbrukumam 3B” UA sāk brīdināt par BY atgriešanos pie aktīvākas RU placdarna lomas – BY teritorijā tiek iekārtotas artilērijas pozīcijas un uzlaboti ceļi UA virzienā. Ņemot vērā īpaši draudzīgas Backas attiecības ar Trampu, ticami, ka RU varētu atkal izmantot BY teritoriju operatīvajam manevram. Joprojom maz ticami, ka BY armija būtu karotāja pret UA. 3-4 SOS brigādes BY sīm mērķim spētu sagrabināt, bet tas ir piliens jurā. P.S. Ja uzbrukums pret 3B tiešām notiktu, tad gan BY karaspēks visticamāk tiktu izmantots lielākā apmērā, vismaz kā 2.ešelona spēki. Atšķirībā no ukraiņiem mēs viņiem esam fašisti bez p­ediņām.
  • Kamēr UAS jomā pastāv UA paritāte ar RU, bet USV jomā UA ir līderis, UA izaicina pretinieku UGV jomā. Pieteikta UA 1. vēsturiskā uzbrukuma taktiskā operācija, kuras laikā gandrīz 90% darba izdarīja sauszemes roboti. Pat, ja tas būtu pārspīlējums, tendence ir daudzsološa un kopējama, kopējama, kopējama pat tādām dronu lielvalstīm kā LV.
  • ņemot vērā visus par un pret, var prognozēt, ka ja RU neliks lietā rezerves vai neizsludinās masu mobilizāciju tā joprojām spēs turpināt pakāpenisku UA teritorijas okupāciju iepriekšējā tempā, bet ZSU ir spējīgi uz negaidītiem pretuzbrukiem izmantojot RU karaspēka organizācijas trūkumus un savas kaujas inovācijas. RU vasaras ofensīva tiks vērsta Slovjanskas, Kramatorskas, Jampiļas virzienā, spiediens citos frontes sektoros samazināsies ( ja nebūs mobilizācijas). RU aktīvāk izmantos balistisko un spārnoto raķešu uzbrukumus UA civilai infrastruktūrai, jo US un UA Eiropas partneri nesp­ej vai nev­ēlās apgādāt to ar pretraķetēm vismaz iepriekšējā daudzumā. Jāturpina novērot BY virzienu, iespējami pārsteigumi.

Le Voleur d'ombres

Marks Levijs ir itin populārs mūsdienu Francijas autors, visvairāk zināms ar to, ka viņa debijas romāna adaptāciju producēja Stīvens Spīlbergs, un to romānu, kā izrādās, <a rel="nofollow" href="https://kazhe.lv/Marc-Levy-Et-si-c'etait-vrai">esmu pat lasījis</a>, lai arī atmiņā man nekas no tā nav palicis. Ticami, ka "Ēnu zaglis" ies tajā pašā plauktiņā. Bet vispār franču valodā es ne vienmēr lasu tālab, lai iepazītu kaut ko vērtīgu, biežāk - lai kaut cik trenētu savas spējas uztvert saturu šajā valodā. Romāna premisa ir sekojoša: tās stāstītājs sevī atklāj spējas sarunāties ar citu cilvēku ēnām, kuras izrādās apveltītas ar no saviem turētājiem neatkarīgām personībām un reizēm viņš var pat piesavināties svešu ēnu, bet to nedara ļaunprātīgi. Sākas viss ar stāstu bērnībā par ne pārāk populāru čali, kurš ir sīkākais puika klasē un kuru ar klases galveno huligānu vieno kopīgas neatbildētas jūtas pret klases populārāko meiteni, pareizāk - nevis vienu, bet šķir viņus šīs jūtas, taču tad stāstā iesaistās ēnas un pēkšņi kā uz burvja mājienu viss mainās. Taču meitene, lai arī galvenais varonis kļūst par klases prezidentu, tieši tad izvēlas to otru, un seko varoņa brauciens ar mammu (vēl viena sižeta līnija ir viņa vecāku šķiršanos) uz kādu vietu pie jūras, kur zēns sastop sava mūža nozīmīgāko pretējā dzimuma pārstāvi - meiteni vārdā Kleo, kura gan ir kurlmēma, bet tas netraucē starp viņiem izveidoties ciešai saiknei. Tad mēs patinam stāstu uz priekšu, jaunietis studē medicīnu, seko sapazīšanās ar citu meiteni (Kleo viņam vairs neizdodas sastapt), vēl stāsts par viņa attiecībām ar savu labāko draugu, pamazām tomēr čalis no visiem atsvešinās un skaidrs, ka līdz grāmatas beigām viņš, protams, atkal tiksies ar Kleo (un tā vēl brīnumainā kārtā būs ieguvusi spējas dzirdēt un runāt). Kaut kur stāsts par varoņa spējām sazināties ar ēnām no sižeta vispār pazūd, šķiet, ka autoram nav bijis skaidrs, ko ar to tālāk iesākt (un tas šķiet visnotaļ tizli), un arī kopumā romāns aiziet nekurienē un banalitātē. Vienlaikus - nav jau arī tā, ka tas būtu sācies tik ļoti daudzsološi, Levija spējas nav tādā līmenī, lai ēnas kā patstāvīgus vienumus attēlotu līdzīgi kā to savos darbos veicis Haruki Murakami, viņa gadījumā ēnu iesaiste ir drīzāk deus ex machina gadījums, kas atrisina problēmas, ar ko varonis pats netiek galā, līdz kādā brīdī šis paņēmiens viņam vairs nav nepieciešams un tad par to var aizmirst. Grāmatas sākuma daļā man šķita, ka Levija stils ir līdzīgs Bernāram Verbēram, tomēr jāatzīst, ka tā gluži nav - Levijs vismaz tik ļoti nesirgst ar sevis un savu ideju izciluma apliecināšanu, un nekādu pretenziju uz kaut kādām dižām atklāsmēm šajā grāmatā nav. Nekā īsti cita gan arī tur nav - tāda vienkārša grāmata, ko izdod mīkstajos vākos, izlasīt vilcienā un tad turpat vagonā to aizmirst. Protams, ja lasi grāmatu Kindle, tad labāk tā tomēr nedarīt.

[Virsraksts nav norādīts]

Izdomāju izmantot cibu, lai piefiksētu katru dienu, ko esmu jaunu vai pirmoreiz izdarījis. Šodien pirmoreiz mūžā biju iekšā Melngalvju namā.

Rallijkross/Folkreiss/ Autokross: Nedēļa līdz vasaras sezonai: Kas sarakstos?

Vēl viena svētdiena, kas nozīmē, ka vēl par nedēļu esam tuvāk Latvijas krosa vasaras sezonai. Rallijkrosa gadījumā – vairs tikai dažas dienas līdz pirmajam Latvijas-Lietuvas rallijkrosa čempionāta posmam. Kas šonedēļ mainījies sastāvos rallijkrosa, autokrosa un Folkreisa sarakstos? Rallijkrosā skaitītas dienas līdz startam Nākamajā nedēļas nogalē pirmais rallijkross. Attiecīgi, dalībnieku skaits kļuvis krietni kuplāks, un pēdējās  Lasīt visu

NATO šodien un pagātnē. Analizē Sigita Strugerga

Nesen apritēja 77. gadskārta, kopš dibināta Ziemeļatlantijas alianse jeb NATO. Un arīdzan nesen - 22 gadi, kopš Latvija ir šīs alianses dalībvalsts. Par to, kas ir NATO šodien un kas tā bija mazliet pagātnē, saruna raidījumā Šīs dienas acīm ar Latvijas Transatlantiskās organizācijas vadītāju politoloģi Sigitu Strubergu. Šoreiz sarunā atstāsim "ārpus iekavām" NATO dižo pagātni, kad tā bija primāri pretpadomju militārā alianse, domāta, lai turētos pretim padomju ekspansionismam. Tai pretim stāvēja otra, ne mazāk spēcīga alianse, kas bija tā sauktais Varšavas līgums. Tā bija tā bipolārā pasaule toreiz. Bet šodien runājam par to, kas ar NATO ir noticis pēc aukstā kara beigām un kāda šī organizācija ir šajās nu jau arī pagājušajās vairāk nekā trīs desmitgadēs veidojusies, un kādi ir bijuši izaicinājumi tās pastāvēšanai.  Sākam ar vispārīgu jautājumu: kas noteica to, ka NATO netika uzskatīts par savu laiku nodzīvojušu un lieku pēc tam, kad beidza pastāvēt Varšavas līgums, kad Padomju Savienība sadalījās un tās galvenā mantiniece Krievija arī tā kā tai brīdī šķita nostājusies uz demokratizācijas ceļa.

Iepazīsti “Ķīmijas pamatu trenažieri”

Lai tik humoristiski uztvertu ķīmiju kā skan šis Ķīmijas fakultātes studentu sauklis, būs jātrenējas. Vai atceraties to sajūtu, kad ķīmijas stundā skatāties uz periodisko tabulu un tā šķiet kā nesaprotama hieroglifu karte? Tā gadās. It sevišķi ir sāpīgi, ka līdz 9.klasei vērtējums bija labs, bet vidusskolā, nomainoties pedagogam, visus īkšķus turi, lai atzīme būtu sekmīga.Tad Jūs neesat vieni.

Source

Kārtējais līkums pa Ludzas nomali

Diena ne pārāk saulaina, arī ne pārāk jauks vējš. Tomēr izgājām uz nelielu pastaigu. Uz vietu, kuru biju jau laiciņu noskatījusi braucot garam ar vilcienu. Toms vēl kartē apskatījās un noskaidroja, ka tur pa ceļam esot Gaismas dārzs Ludza

Cik nu saprotu, tā vieta Ludzā sākta ierīkot kaut kad pēc 2021.gada pavasara, kad mēs ar Kristapu objektīvu iemeslu dēļ Ludzu pametām uz ilgiem nepilniem pieciem gadiem. Katrā gadījumā redzams bija, ka šis vides objekts, kaut kas līdzīgs vismaz idejiski parkam, ir izstrādes procesā. Tajā sastādītie kociņi ir nu ļoti jauni. Bet nu ideja patika.

Pēc tam apmetam līkumu pa vilciena logu noskatītajā māju pudurītī pie viena nu Ludzas apkaimes ezeriem. Daļa tā pudurīša ēku stipri atgādināja Ludzas pilsētas mazdārziņu kooperatīvu. Noskaidrot kaut kā neuzprasījāmies. Toties ezermalā redzējām laikam lauču kāzu perioda kaislības - acīmredzami divi putnu puikas plūcās par putnu meitenes uzmanību, pie kam tā putnu meitene pa gabaliņu ar interesei vēroja to plūkšanās procesu.

Atpakaļceļā, ejot pa zemes ceļu ar aptuvenu sapratni par galarezultātu, vēl iebridām latvāņu audzē. Milzīgu latvāņu audzē.

Bildes ielikušās no pēdējās uz pirmo. Sistēmas kaprīze.

PXL_20260419_153721216.MV.jpg
PXL_20260419_153717428.MV.jpg
PXL_20260419_153239679.MV.jpg
PXL_20260419_153201830.MV.jpg
PXL_20260419_153144362.jpg
PXL_20260419_152539134.MV.jpg
PXL_20260419_152530302.MV.jpg
PXL_20260419_151435383.MV.jpg
PXL_20260419_150159443.MV.jpg
PXL_20260419_150124547.MV.jpg
PXL_20260419_150118302.MV.jpg
PXL_20260419_145726403.MV.jpg
PXL_20260419_145723391.MV.jpg
PXL_20260419_145706744.jpg
PXL_20260419_145703779.jpg
PXL_20260419_145621382.jpg
PXL_20260419_145129529.MV.jpg
PXL_20260419_145127475.MV.jpg
PXL_20260419_144802045.MV.jpg
PXL_20260419_144728507.MV.jpg
PXL_20260419_144135151.MV.jpg
PXL_20260419_144057258.MV.jpg
PXL_20260419_144052857.MV.jpg
PXL_20260419_143820822.MV.jpg
PXL_20260419_143401993.MV.jpg
PXL_20260419_143347527.jpg
PXL_20260419_142933924.jpg
PXL_20260419_142741089.jpg
PXL_20260419_142737591.jpg
PXL_20260419_142716310.MV.jpg
PXL_20260419_142708721.MV.jpg
PXL_20260419_142431579.MV.jpg
PXL_20260419_142429495.MV.jpg
PXL_20260419_141621122.MV.jpg
PXL_20260419_141558786.MV.jpg
PXL_20260419_141538059.jpg
PXL_20260419_141533526.jpg
PXL_20260419_141251230.MV.jpg
PXL_20260419_141050455.MV.jpg
PXL_20260419_140822295.MV.jpg
PXL_20260419_140713496.MV.jpg
PXL_20260419_140654114.MV.jpg
PXL_20260419_140406757.jpg
PXL_20260419_140150014.MV.jpg
PXL_20260419_140140811.MV.jpg
PXL_20260419_140138270.MV.jpg
PXL_20260419_135843170.MV.jpg
PXL_20260419_135839923.MV.jpg

Gulbenes novada pašvaldība godināta par atbalstu Zemessardzei

Četri vīrieši, divi militārajās formās un divi uzvalkos, stāv pie karogiem, viens tur pateicības rakstu.

Svinīgā ceremonijā aizsardzības nozares vadība tikusies ar valsts aktīvākajiem atbalstītājiem, lai izteiktu atzinību par nozīmīgu ieguldījumu valsts drošības veicināšanā. Pasākuma laikā īpaši tika izcelts Gulbenes novada pašvaldības veikums, par ko pašvaldības vārdā pateicību saņēma domes priekšsēdētājs Normunds Mazūrs.

Šī atzinība pasniegta par veiksmīgu un mērķtiecīgu atbalsta sniegšanu Zemessardzei, uzsverot, ka cieša pašvaldību sadarbība ar bruņotajiem spēkiem ir viens no stūrakmeņiem valsts aizsardzības spēju paaugstināšanā. Aizsardzības ministrija norāda, ka tieši vietējo kopienu un pašvaldību iesaiste palīdz nodrošināt, ka Zemessardzes attīstība notiek visā Latvijas teritorijā, veicinot iedzīvotāju gatavību un patriotismu.

Apbalvošanas pasākumā piedalījās augstākās militārās un civilās amatpersonas, tostarp aizsardzības ministrs Andris Sprūds, Nacionālo bruņoto spēku komandieris ģenerālmajors Kaspars Pudāns un Zemessardzes komandieris brigādes ģenerālis Aivars Krjukovs. Ceremonijā klātesošie bija arī uzņēmēji, izglītības iestāžu vadītāji un nevalstisko organizāciju pārstāvji, kuri ar savu ikdienas darbu un resursiem palīdzējuši stiprināt Latvijas aizsardzības sistēmu.

Gulbenes novada pašvaldība godināta par atbalstu Zemessardzei

Gulbenes novada pašvaldība godināta par atbalstu Zemessardzei

Gulbenes novada pašvaldība godināta par atbalstu Zemessardzei

Avots: Gulbenes novada pašvaldība

Ceļš no noklīšanas uz atgriešanos

Ceļš no noklīšanas uz atgriešanos

“ES ESMU labais gans.” (Jņ.10:11) To, kas domāts ar labo ganu, Jēzus pats mums ir mācījis līdzībā par pazudušo avi. Labais gans deviņdesmit deviņas atstāj

Lasīt tālāk »

kristīgie pasākumi | kristīgais forums | bībele | baznīca | KLB | Благая Весть

Kāpēc viss ir tik dārgi? Licencēšana un reģistrācija

Bieži mēs Latvijā salīdzinām cenas ar kaimiņvalstīs un tālākās Eiropas valstīs izvietotajiem preču un pakalpojumu cenu piedāvājumiem. Tie, kuri bieži braukā pa ārzemēm vai nodarbojas ar starptautisku biznesu, pamana, ka cenas uz vienādiem vai salīdzināmiem produktiem Latvijā ir krietni dārgāki, piemēram, Polijā. Savukārt izbraucot ārpus Eiropas Savienības, gandrīz vienmēr varēs pamanīt, ka par lielu dažu preču un pakalpojumu daudzumu noteiktā valstī iedzīvotāji maksā mazāk, reizēm būtiski mazāk. Rodas loģisks jautājums, kāpēc tā notiek? Ja mēs neņemam vērā samērā triviālus skaidrojumus par skopiem tirgotājiem vai maziem Latvijas tirgus izmēriem, bet paskatāmies dziļāk, tad bieži varēsim rast atbildi tieši tiesiskā regulējuma līmenī un tā smaguma pakāpē. Jo smagāks tiesiskais regulējums, jo lielākas administratīvās un operacionālās izmaksas. Šoreiz parādīšu uz piemēra, kas man gadījās pa rokai.

Uzņēmēju skatījums

Vienas bankas valdes priekšsēdētājas viedoklis ir skaidrs (sk. https://www.delfi.lv/898102/versijas/120115075/jelena-buraja-finansu-nozare-nepieciesami-vienadi-konkurences-noteikumi-bankam-un-finansu-tehnologiju-uznemumiem), bankām ir ļoti stingras prasības, uzlieciet tādas pašas prasības arī pārējiem, lai mēs varētu konkurēt, jo citiem uzņēmumiem, kuri sniedz salīdzināmus pakalpojumus, cenas ir zemākas. Pēc būtības viņa pasaka ļoti skaidri, mēs vēlamies, lai patērētāji un citi pakalpojuma saņēmēji par pakalpojumu maksātu vairāk.

Starp citu augstāk minētā pozīcija ir lielai daļai uzņēmēju visās nozarēs. Ja uzņēmums ir izaudzis pietiekami liels, tas apaug ar saistībām, neefektīviem iekšējiem procesiem un liekiem darbiniekiem. Tāpat daudzos uzņēmumos netiek pārskatīti pakalpojuma piegādātāji un to cenas un darbinieki ir fokusēti nevis uz biznesa attīstību, bet iekšējām intrigām un cīņu par varu. Tomēr šādiem uzņēmumiem var būt lieli resursi un tie var ietekmēt politiskos lēmumus, piemēram, caur labi apmaksātu lobiju un PR akcijām, ietverot viedokļa rakstus.

Mehānisms cīņai ar konkurentiem

Rezultātā rodas situācija, kad lieli un bagāti uzņēmumi, lai nodrošinātu savu pastāvēšanu un mazinātu esošo vai nākotnes konkurenci, ir ieinteresēti izolēt tirgu. Pirmais solis ir licences vai reģistrācijas ieviešana. Ja uzņēmumam jau ir licence vai tas jau ir reģistrēts, tad viņa interesēs ir nākamajiem uzņēmumiem to padarīt maksimāli dārgu un laikietilpīgu, lai jau pašā sākumā lielākā daļa investoru atmestu ar roku. Otrais solis ir padarīt konkurentiem nepanesamu administratīvo un regulatīvo slogu. Ļoti vienkārši, ja esat liels finanšu uzņēmums ar lielu skaitu augsta līmeņa juristiem, analītiķiem un atbilstības speciālistiem, jums faktiski jebkuras prasības būs samērā viegli izpildāmas. Savukārt, ja cits uzņēmums darbojās šaurā nišā ar to pašu licenci vai reģistrāciju, tam katra jauna prasība var būt liktenīga, kad investori pieņems lēmumu novirzīt resursus kaut kur citur, bet esošo uzņēmumu pārdot vai likvidēt. Trešais solis, kad ir radīti nepanesami apstākļi citiem, tad lielais uzņēmums vienkārši var pārpirkt mazākus ar visām viņu tehnoloģijām un klientu bāzi par ļoti zemu cenu, jo īpašnieki, ja viņiem plānā ir uzņēmumu likvidēt, labprāt pārdos to par ļoti zemu cenu, jo tas ir ātrāk un lētāk.

Kā zināms no ekonomikas teorijas, jo plašāks piedāvājums un lielāka konkurence, jo zemāka cena un kvalitatīvāks pakalpojums. Redzam no manis aprakstītā augstāk, jebkura licencēšana un reģistrācija samazina tirgū esošo uzņēmumu skaitu, tādējādi bieži rezultātā patērētāji un citi pakalpojuma saņēmēji maksā lielāku cenu.

Kādu pamatojumu parasti izmanto, lai lobētu licencēšanu vai reģistrāciju? Vispopulārākās frāzes no politiķiem ir “tirgus sakārtošana” vai “nozares sakārtošana”. Iegansti pārmaiņām vienmēr būs cēli, “ekoloģija un apkārtējā vide”, “ekonomiskā drošība”, “valsts drošība”, “nacionālā drošība”, “fiziska drošība”, “cīņa ar ēnu ekonomiku”, “cīņa ar terorismu”, “cīņa ar naudas atmazgāšanu” utt. Ļoti efektīvs mehānisms ir baiļu radīšana un histērija medijos. Tas savukārt izraisa valsts ierēdņiem velmi izmantot savu varu un rīkoties, jo medijos izgaismotā problēma visdrīzāk ir ļoti svarīga un aktuāla sabiedrībā. Te pie ierēdņu kabineta pieklauvē uzņēmēju apvienība un saka, mums ir risinājums. Lai sakārtotu nozari, jāievieš licence vai reģistrācija, jāpadara stingrāka kontrole, jāuzliek papildus atskaites un jāpalielina sankcijas par neatbilstību soda vai licences vai reģistrācijas anulēšanas veidā. Ierēdņiem vienmēr patīk šādas iniciatīvas, jo pirmkārt, tas ir viegli realizējams no valsts pārvaldes puses, jo viņi ikdienā ar to nodarbojās. Otrkārt, tas ir pamats palielināt esošo ierēdņu atalgojumu, jo darba slodze pieaug un palielināt ierēdņu skaitu, par ko sapņo katrs valsts iestādēs vadītājs, jo tas palielina institucionālo varu.

Likumdošanas process

Kad ir veikti priekšdarbi saistībā ar sabiedriskās domas veidošanu un ierēdņu pārliecināšanu, process sāk savu procesuālo virzību. Pēc nedēļas gan ierēdņi, gan nozares uzņēmēju apvienība jau strādā pie tiesību aktu projektu saskaņošanas un jau pēc pāris mēnešiem likumprojekts tiek nodots parlamentam, Latvijas gadījumā Saeimai.

Kad likumprojekts ir nonācis līdz Saeimai, sākas politiskais process. Varbūt situācijas, kad bez papildus lobēšanas, deputātiem jautājums šķiet aktuāls un viņi labprāt to virza uz priekšu, jo tas ceļ politiķu reitingu. Biežāk ir situācija, kad jautājums ir ļoti sarežģīts un šaurs, kas nozīmē, ka lobēšanas darbā ir nepieciešams pārliecināt pāris deputātu, kuri ir viedokļa līderi par šo jautājumu un pārējie vienkārši pievienosies viedokļu līderu nostājai. Pēdējais bieži notiek krimināltiesību un ieslodzījumu pārvaldes sistēmas jomā, bet šis neskar šodien manis aktualizēto tēmu.

Lai likumdošanas process būtu taisnīgs, teorijā deputātiem vajadzētu aizstāvēt savu vēlētāju intereses un darīt visu iespējamo, lai palielinātu konkurenci un samazinātu cenas uz precēm un pakalpojumiem. Diemžēl strādā cita loģika. Vēlētāji sniedz atgriezenisko informāciju tikai vienu reizi četros gados, kā rezultātā deputātiem nav motivācijas domāt par vēlētājiem biežāk. Savukārt uzņēmēju apvienības, ierēdņi un dažādi eksperti kā arī mediju radītā informatīvā vide ar politiķi ir katru dienu. Parasti cilvēkiem ir raksturīgi pieņemt to viedokli, kuram pieturas vairākums no viņa personu loka, ar kuriem viņi komunicē. Valsts ierēdņi pastāstīs, cik jaunā licence vai reģistrācija ir nepieciešama un valstij neko neizmaksās, uzņēmēji vērsīs uzmanību, ka jaunajiem tirgus ienācējiem jāizvirza stingras prasības, lai nodrošinātu nozares balansētu attīstību, PR aģentūras caur medijiem radīs pareizo informatīvo fonu. Rezultātā samērā viegli deputātam rodas iespaids, ka piedāvātais risinājums ir vienīgā izeja no situācijas un likumprojekts tiek akceptēts. Šeit es neskaros korupcijai un līdzīgām tēmām, jo tā arī šajos procesos eksistē, bet ir pavisam cits, daudz dziļāks analīzes objekts.

No vienas puses situāciju var uzlabot parlamentārais plurālisms, kad parlamentā ir daudz dažādas partijas, kas pārstāv pēc iespējas plašāku vēlētāju loku. Tas praksē dod iespēju vērsties pie dažādām partijām, kuru vēlētāji bieži ir no dažādiem ekonomiskajiem sektoriem. Parasti partiju koalīcijas līderis ir ierēdņu partija, pārējās vairāk strādā ar uzņēmējiem. Tādi nosacīti sociālistiski spēki ir mazākumā un biežāk viņi iestājās par populistiskām idejām, nevis reālo ekonomikas transformāciju, kur visiem dalībniekiem būtu pienācīga vieta. Demokrātija un plurālisms neizslēdz, bet padara procesu mērenāku un licencēšanas vai reģistrācijas noteikumi būs vieglāki, nekā gadījumā, ja lēmumu pieņemtu tikai viena partija, kā tas ir autoritāros vai totalitāros režīmos, kas ir atbilde uz to, kāpēc tur biznesa vide ir vēl smagāka. Tādējādi Latvijā kopumā situācija ir ciešama salīdzinājumā, piemēram, ar Āzijas lielākajiem tirgiem, bet vājas politiskās konkurences dēļ, lielie uzņēmumu un to pārstāvji parasti uzvar un regulējums kļūst stingrāks. Bet tā atkal ir cita tēma.

Negatīvās sekas

Realitāte ir skarba. Parasti licencēšana vai reģistrācija ir process, kur ierēdņi skatās formālus rādītājus. Ja viss atbilst likumam pēc formas, visdrīzāk tas apmierinās regulatoru. Tas nozīmē, ka licencēšana vai reģistrācija ir mehānisms, lai ierobežotu jaunu tirgus dalībnieku ienākšanu, nevis uzlabotu pašu nozares vidi.

Tas pats bankas sektors, par ko tika rakstīts manis minētajā rakstā, visu laiku ir skandālu iemesls. Ļoti daudz bankām pēdējo 15 gadu laikā tika atņemtas licences, sāktas likvidācijas un rosināti kriminālprocesi. Šeit sanāk paradokss, lielām bankām rodas daudz lielāka iespēja un interese iesaistīties pretlikumīgās darbības nekā maziem maksājumu pakalpojuma sniedzējiem, jo bankām ir kvalificētāks darba spēks, liels naudas apjoms un plūsma, kurā var paslēpt aizdomīgus darījumus, lielāks klientu un sadarbības partneru loks, lielākas komerciālas iespējas dažādo produktu dēļ. Iespēja uzlikt mazākiem konkurentiem papildus administratīvo slogu, ar kuru pati banka lieliski tiks galā sava izmēra dēļ.

Rezultāts šādiem procesiem ir negatīvs. Pieaugot prasībām, ieviešot licencēšanas vai reģistrācijas procesu, pieaug valsts izdevumi par licencēšanas un uzraudzības nodrošināšanu. Rezultātā pieaug nodokļi, lai uzturētu valsts aparātu. Papildus samazinās konkurence. Tas viss kumulatīvi palielina cenas caur nodokļu slogu un zemo konkurences līmeni. Cenas, kuras maksā patērētāji, jo visas izmaksas, kas ir komersantiem, vienmēr tiek pārceltas uz gala lietotāju. savukārt ieguvēji būs lielās bankas un to vadība, kura saņems kārtējo gada bonusu uz konkurences samazināšanas rēķina.

Nobeigumā, es neuzskatu, ka būtu jālikvidē licencēšanas vai reģistrācijas procesu, kā arī uzraudzība daudzās nozarēs ir nepieciešama. Tomēr, ļoti bieži process kļūst par tirgus dalībnieku cīņas instrumentu ar konkurentiem, nevis valsts mehānismu labākas vides un pakalpojumu nodrošināšanai. Lai tas nenotiktu, vēlētājiem uzmanīgi jāskatās, par kādām partijām viņi balso, valsts pārvaldei jāņem vērā, ka arī paši ierēdņi ir gala patērētāji un jebkuras pārmaiņas negatīvi skar arī viņus un bankām jāatceras, ka viņas eksistē un nopelna tieši tādā vidē, kāda tā ir šodien un ilgtermiņā cīnoties ar konkurentiem, tās patiesībā degradē pašu vidi un samazina savas peļņas iespējas nākotnē.

Korupcija un privilēģijas: Orbāns un Tramps

Konservatīvie slāņi uzskata, ka visi cilvēki nav vienlīdzīgi. Pēc viņu domām – ir daļa ļaužu, kam tiesības saņemt privilēģijas, bet pārējie drīkst kalpot varai kā darba skudras. Tikumīgi, nemanāmi, klusi un padevīgi. Tāpēc šādi pārvaldītās valstīs plaši attīstās korupcija jeb valsts naudas sadalīšana augšējos slāņos –  “savējo starpā”.  Tikko, Pētera Maģāra uzvaras ballītē Budapeštā kāds bija atnesis […]

Latvijas paradokss, kas var skart ikvienu

Latvijā policija kratīšanas laikā izņem priekšmetus – vairāk nekā 80 gadus zemē nogulējušus Otrā pasaules kara ieroču fragmentus. Sarūsējušus, deformētus, bieži vien faktiski tikai metāla gabalus. Tālāk seko ekspertīze. Un te sākas absurds.

Astronomijas Skola: Kā tiek pārklāti ESO teleskopa spoguļi?

Liepājas Raiņa vidusskola aicina skolēnus un astronomijas entuziastus uz "Astronomijas Skolas" attālināto nodarbību. Tā notiks piektdien, 5. decembrī plkst.17:00. Temats: Kā tiek pārklāti ESO teleskopa spoguļi?

Zvērinātu notāru palīdzes deva solījumu tieslietu ministram

2013.gada 14.maijā zvērinātas notāres Anitas Elksnes palīdze Ieva Krūmiņa un zvērinātas notāres Ilzes Metuzāles palīdze Inga Kazaka tieslietu ministram Jānim Bordānam deva solījumu godīgi un apzinīgi pildīt savus pienākumus.

Zvērināta notāra palīgs var aizstāt zvērinātu notāru atvaļinājuma, slimības, komandējuma un citas attaisnotas prombūtnes laikā. Par zvērināta notāra aizstāšanu jābūt tieslietu ministra rīkojumam.

Fotogalerija

=== Pilnīgākai informācijai apmeklējiet www.LatvijasNotars.lv ===