Ko Tims Kuks uzskata par savu lielāko neveiksmi?

Arī Apple ir bijušas savas nedienas, un to atdzīst arī bijušais izpilddirektors Tims Kuks. Ko viņš dēvē par savu lielāko izgāšanos? Pateiksim priekšā – runa nav par Siri. Pēc vairāk nekā 15 gadiem pie Apple vadības grožiem, bijušais izpilddirektors Tims Kuks ir tieši norādījis uz pakalpojumu, kuru viņš uzskata par savu lielāko izgašanos. Par ko ir runa? […]

Vegāniskā banānu maize: Mīksts deserts bez olām un piena

Svaigi cepta vegāniskā banānu maize uz koka dēlīša.

Galvenie akcenti

  • Maiga un mitra tekstūra tiek panākta, izmantojot 3 ļoti nogatavojušos banānus.
  • Pilnībā bez dzīvnieku izcelsmes produktiem — ideāli piemērota vegāniska dzīvesveida piekritējiem.
  • Gatavošanas process prasa tikai 15 minūtes aktīvā laika, bet cepšana aizņem 45 minūtes.

Zvaigžņu un laikapstākļu harmonija tavā virtuvē

Kad aiz loga plosās rudens vēji vai debesis sedz smagi, pelēki mākoņi, mūsu dvēsele dabiski ilgojas pēc siltuma un miera. Mēness Vēža zvaigznājā bieži vien mudina mūs pievērsties mājas pavardam un iekšējai harmonijai. Šī vegāniskā banānu maize ir kā maigs saules stars apmākušās dienās. Apvienojot precīzus mērījumus, gluži kā meteoroloģiskajās stacijās, un dabas sniegtās veltes, mēs iegūstam desertu, kas ir pilnībā brīvs no olām un piena produktiem, taču neticami bagāts ar garšu.

Precīza zinātne: Sastāvdaļas ideālai tekstūrai

Lai sasniegtu nevainojamu rezultātu, ir nepieciešama analītiska pieeja proporcijām. Atmosfēras spiediens virtuvē nemainīsies, taču precizitāte nodrošinās gaisīgu struktūru. Jums būs nepieciešami:

  • 3 ļoti nogatavojušies banāni (tie nodrošinās dabisko saldumu un mitrumu)
  • 120 mililitri augu piena (ieteicams auzu vai mandeļu piens)
  • 80 mililitri augu eļļas (piemēram, kokosriekstu vai saulespuķu eļļa)
  • 100 grami brūnā cukura (kas piešķirs maigas karameļu notis)
  • 250 grami kviešu miltu
  • 1 tējkarote dzeramās sodas un neliela šķipsniņa sāls

Gatavošanas process soli pa solim

Pirms sākat darbu, uzkarsējiet cepeškrāsni līdz 180 grādiem pēc Celsija skalas. Šis vienmērīgais siltuma līmenis ir kritiski svarīgs, lai maize pareizi paceltos. Lielā bļodā, izmantojot dakšiņu, saspaidiet banānus, līdz tie iegūst viendabīgu biezeni. Pievienojiet augu pienu, augu eļļu un brūno cukuru. Rūpīgi samaisiet mitrās sastāvdaļas, līdz tās harmoniski apvienojas, radot nomierinošu, zeltainu masu.

Nākamajā solī, ievērojot absolūtu precizitāti, pakāpeniski iejauciet kviešu miltus, dzeramo sodu un sāli. Maisiet tikai tik ilgi, līdz sastāvdaļas ir savienojušās — pārmērīga jaukšana var padarīt mīklu smagu un blīvu. Pārlejiet sagatavoto mīklu ietaukotā cepamajā formā un ievietojiet krāsnī uz 45 līdz 50 minūtēm.

Astroloģiskais ieteikums pasniegšanai

Kad mājokli piepilda saldā banānu un karameļu smarža, tas ir drošs signāls, ka process tuvojas noslēgumam. Izņemiet maizi no krāsns un ļaujiet tai atdzist vismaz 15 minūtes. Šis gaidīšanas laiks ir kā klusa, rāma meditācija. Pasniedziet šo vegānisko banānu maizi siltu, ideālā gadījumā Veneras stundā, kad bauda, mīlestība un estētika sasniedz savu augstāko punktu. Baudiet to kopā ar tasi zāļu tējas, vērojot, kā aiz loga mainās laikapstākļi, un ļaujot dabas un zvaigžņu ritmiem mierpilni ienākt jūsu ikdienā.

Biežāk uzdotie jautājumi

Vai es varu izmantot bezglutēna miltus šajā receptē?
Šī maize ir izstrādāta ar parastajiem kviešu miltiem, taču jūs varat droši izmantot bezglutēna miltu maisījumu proporcijā 1 pret 1. Ja mīkla šķiet pārāk sausa, pievienojiet vēl 20 mililitrus augu piena.
Cik ilgi šī vegāniskā banānu maize saglabājas svaiga?
Pareizi uzglabājot hermētiski noslēgtā traukā istabas temperatūrā, tā saglabās savu mitrumu un maigo tekstūru līdz 4 dienām.
Vai drīkst pievienot riekstus vai šokolādi?
Noteikti! Pievienojot 50 gramus valriekstu vai tumšās šokolādes gabaliņu, jūs bagātināsiet desertu ar papildu tekstūru un izteiksmīgākām garšas niansēm.

Kas ir olbaltumvielas un cik daudz to patiesībā vajag

Kas ir olbaltumvielas un cik daudz to patiesībā vajag

Šķiet, ka visi apkārt ir apsēsti ar domu uzņemt vairāk olbaltumvielu (proteīnu). Par proteīnu sāk rūpēties ne tikai atlēti un...

The post Kas ir olbaltumvielas un cik daudz to patiesībā vajag appeared first on Hitnet.lv.

Sakramentālā ēšana

Sakramentālā ēšana

Kāda atšķirība ir starp sakramentālo un garīgo ēšanu? Kā zināms, kalvinisti noraida sakramentālo ēšanu un izceļ tikai garīgo ēšanu Sv.Vakarēdienā. Sakramentālā notiek ar muti, bet

Lasīt tālāk »

kristīgie pasākumi | kristīgais forums | bībele | baznīca | KLB | Благая Весть

“Izmēģinājumu dzīvnieku” aizsardzības noteikumu attīstība Latvijā (ZPD)

Decembrī man atrakstīja Rīgas Centra humanitārās vidusskolas 12. klases skolniece Sabīne Paula Tomiņa, kas izstrādāja savu zinātniskās pētniecības darbu par tēmu “Zinātniskiem mērķiem izmantojamo dzīvnieku aizsardzības noteikumu attīstība Latvijā: no 2013.- 2025. gadam” (publicēts ar autores atļauju). Pētījuma mērķis bija izpētīt šādi izmantotu dzīvnieku tiesiskā regulējuma Latvijā sistēmu un attīstību, identificējot iespējamās problēmas un piedāvājot to risinājumus. Lai padziļināti izprastu šo tēmu, viņa lūdza mani sniegt atbildes uz dažiem jautājumiem (atbildes zemāk).

Autore raksta:

“Pētot šo tēmu, mani visvairāk pārsteidza tas, cik izteikta ir plaisa starp normatīvo regulējumu un tā praktisko īstenošanu. No vienas puses, Latvijas regulējums ir detalizēts, strukturēts un formāli pilnībā atbilst Eiropas Savienības prasībām, taču padziļināta analīze parādīja, ka būtiskākie principi, īpaši 3R princips, praksē bieži tiek īstenoti nepilnīgi vai deklaratīvi. Tas nozīmē, ka sistēma teorētiski ir izveidota korekti, bet tās faktiskā ietekme uz dzīvnieku labturību ir ierobežota. Īpaši nozīmīgs atklājums bija caurspīdīguma trūkums – sabiedrībai nav pieejama pilnvērtīga informācija par konkrētiem pētījumiem, to nepieciešamību un ietekmi uz dzīvniekiem. Tas rada situāciju, kurā regulējums eksistē, bet tā efektivitāti no ārpuses ir gandrīz neiespējami objektīvi izvērtēt.

Ne mazāk būtisks bija intervijās konstatētais krasais skatījumu konflikts starp valsts iestādēm un nevalstisko sektoru. Valsts iestādes regulējumu vērtē kā funkcionējošu un pietiekamu, uzsverot tā atbilstību Eiropas Savienības prasībām, savukārt nevalstiskās organizācijas norāda uz būtiskiem trūkumiem, īpaši attiecībā uz caurspīdīgumu un alternatīvo metožu attīstības tempu. Šī atšķirība nav tikai viedokļu dažādība, bet norāda uz dziļāku problēmu – vienas un tās pašas sistēmas atšķirīgu interpretāciju un vērtējumu atkarībā no institucionālās perspektīvas. Tas savukārt liek secināt, ka problēma nepastāv tikai normatīvo aktu līmenī, bet arī to piemērošanā, kontrolē un sabiedriskajā uzraudzībā.

Šo kontrastu īpaši spilgti izjutu arī personīgi, analizējot sava darba vērtējumu. Reģionālajā konferencē darbs tika novērtēts ar 1. pakāpi un gandrīz maksimālo punktu skaitu, kas apliecināja tā analītisko kvalitāti, argumentācijas pamatotību un praktisko nozīmību. Savukārt valsts līmeņa rezultāts bija būtiski atšķirīgs, kas lika aizdomāties par to, cik lielā mērā vērtēšanā tiek novērtēta kritiska pieeja un spēja identificēt sistēmiskas problēmas. Šī pieredze parādīja, ka ne tikai pētāmais objekts, bet arī pats vērtēšanas process var būt subjektīvs un atkarīgs no interpretācijas.

Kopumā šis pētījums man deva ne tikai padziļinātu izpratni par dzīvnieku aizsardzības regulējumu, bet arī plašāku skatījumu uz to, kā funkcionē tiesību sistēma praksē. Tas ļāva saprast, ka normatīvais regulējums pats par sevi negarantē efektīvu aizsardzību, izšķiroša nozīme ir tā piemērošanai, kontrolei un caurspīdīgumam. Tieši šī izpratne kļuva par pamatu arī izstrādātajiem priekšlikumiem, kuru mērķis ir nevis mainīt sistēmu formāli, bet uzlabot tās reālo darbību.”

Autores jautājumi un manas atbildes:

1. No ētiskās un juridiskās puses, kā Jūs vērtējat Latvijas normatīvo regulējumu (piemēram, MK noteikumus Nr. 52 un Nr. 1) par dzīvnieku izmantošanu zinātniskiem mērķiem – kādas nepilnības tajā saskatāt un kā tās ietekmē dzīvnieku labturību?

Ļoti trūkst caurspīdīguma tajā, ko izmēģinājumos dara ar dzīvniekiem, līdz ar to nav iespējams no malas neatkarīgi izvērtēt, cik pamatota katrā gadījumā ir dzīvnieku izmantošana, pakļaušana ciešanām utt (vai atbilst Nr 1. noteikumu 6. punktā minētajiem nosacījumiem, vai ievēro 19. panta prasības utt).

Tikai līdz 2020. gadam BIJA publiski pieejama detalizēta informācija par Latvijā veiktajiem izmēģinājumiem ar dzīvniekiem (attēls zemāk). Kopš 2021. gada pieejami tikai vispārīgi pārskati par izmantoto dzīvnieku sugu, skaitu, pētījuma jomu un procedūru smaguma pakāpi. Kāpēc tagad slepenība? Jo dzīvnieku aizstāvji sāk vairāk pievērst uzmanību?

Neatrodu arī viegli uztveramu pārskatu par izmantoto dzīvnieku kopējo skaitu, sadalījumā pa sugām (cik peles, žurkas, govis u.t.t.). To var sarēķināt, atverot katra gada pārskatu un skaitot kopā… Tad varētu salīdzināt, kas pa gadiem mainījies – kurus dzīvniekus izmanto vairāk, mazāk vai biežāk veic smagas pakāpes procedūras. Šobrīd to saprast ir sarežģīti, tas nerada iespaidu par caurskatāmību.

Agrāk Latvijā aktīvāk darbojās “Dzīvnieku aizsardzības un labturības konsultatīvā padome” (iepriekš tā saucās: Dzīvnieku aizsardzības ētikas padome), bet tagad, cik saprotu, jau 2 gadus nav bijušas tikšanās – pēdējais protokols par tikai stundu garu sēdi (#10) ir no 2023. g. oktobra).

Cik zinu, viņi arī kādreiz sprieda par izmēģinājumu tēmām (?), var būt sniedza izvērtējumu par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem. PVD piešķir atļaujas, bet padome varēja sniegt neatkarīgus novērtējumus. Šobrīd minētā padome laikam ir “nopauzēta”…

2. Vai “3R” principi (aizstāšana, samazināšana, pilnveidošana) tiek pietiekami īstenoti Latvijā zinātniskajos pētījumos?

Tā kā informācija par izmēģinājumiem kopš 2020. g. ir ļoti virspusīga un skopa, es nevaru to izvērtēt. Taču esmu pārliecināts, ka dzīvniekus joprojām izmanto daudz, jo alternatīvās metodes aizstāšanai ir salīdzinoši dārgākas. Noteikti, ka trūkst atbalsts alternatīvām metodēm, nav nekas dzirdēts, ka par to runātu.

Pieļauju, ka Latvijā 3R princips darbojas vairāk deklaratīvi, vēlamības formā. Līdzīgi kā DzA Likuma preambulas frāze: “Nevienam nav atļauts bez pamatota iemesla nogalināt dzīvnieku, nodarīt tam sāpes, radīt ciešanas vai citādi kaitēt.” – tas ir ļoti labs pamats dzīvnieku aizsardzības uzlabošanai, bet vai tam atbilst pašreizējās prakses? Kad Saeimā notika debates par savvaļas dzīvniekiem cirkā un par kažokādu industriju, daļa no argumenta bija tieši tas, ka šie izmantotšanas veidi mūsdienās NAV uzskatāmi par PAMATOTU iemeslu dzīvnieku turēšanai nebrīvē, pakļaušanai, nogalināšanai. Domāju, ka tas attiecas arī uz daudziem citiem izmantošanas veidiem, kas ir “morāli novecojuši”.

Izpratne par to, kādi dzīvnieku izmantošānas veidi un mērķi ir un nav pamatoti, ir ētisku diskusiju, sabiedrības morālā brieduma jautājums. Nemitīgā pārmaiņu procesā. Vēl nesen dz. izmēģinājumi ES bija pieļaujami arī kosmētikas pārbaudēm. Tagad vairs nē, jo sabiedrība neuzskata, ka tas ir ētiski pamatoti. Ar medikamentu pārbaudēm utt ir citādi, tur vairums cilvēku droši vien teiktu, ka vajag izmantot dzīvniekus.

3. Kādas alternatīvās metodes (piemēram, in vitro) Jūs un “Zootēka” popularizējat, lai samazinātu dzīvnieku izmantošanu pētījumos un vai ir veiksmīgi piemēri Latvijā?

Pētījumos LV izmanto dažus līdz 10 000 dzīvniekus, kas ir samērā maz, ja salīdzina, piem., ar kažokādu industriju vai lielfermām, kur dzīvniekus audzē pārtikai. Tāpēc izmēģinājumiem es pievēršu samērā nedaudz uzmanību. Taču lekcijās skaidroju 3R pašu par sevi, jo cilvēki par to nezina. Pieminu spilgtu piemēru t.s. truša testu (“RABBIT TEST”), kas vairākas desmitgades bija pieejamākais un populārākais grūniecības tests. Tajā izmantoja trušu mātīti, kuras olnīcās injicē sievietes urīnu, lai konstatētu, vai hormonu līmenis ir paaugstināts vai nē. Truseni beigās nonāvē, lai pārbaudītu olnīcas. Mūsdienās grūtniecības testu var veikt lēti, ātri un droši, nopērkot mājas apstākļos lietojamu testu.

Pieminu gan in vitro, gan “orgānus uz čipa”, datorsimulācijas, šūnu audzēšanu, brīvprātīgo cilvēku iesaistīšanos. Te var apskatīt manu 2023. g. vidusskolēniem rādīto prezentāciju (par alternatīvām no 21. lpp):

Savulaik popularizēju arī ES pilsoņu iniciatīvu “Nē vivisekcijai!”, kuras ietvaros Eiropā savāca vairāk nekā 1 miljonu parakstu. Katru gadu 24. aprīlī pasaulē atzīmē Laboratorijas dzīvnieku dienu, tad arī cenšos kaut ko informatīvu publicēt Zootēkā, par to ir bijuši arī pāris raidījumi un atsevišķas lekcijas. Te Zootēkas ziņas, kur minēti izmēģinājumi.

4. Vai esat saskāries ar gadījumiem, kad dzīvnieku izmantošana zinātnē Latvijā ir radījusi ētiskas dilemmas un kā sabiedrība reaģē uz tādiem?

Šķiet, neesmu saskāries. Varbūt tāpēc, ka tāda informācija publiski nemaz neizskan.
Par šo iesaku pajautāt Inesei Bārai vai Solvitai Vībai, kas ir ar ilgu gadu pieredzi dzīvnieku aizsardzībā.

5. Kā “Zootēka” raidījumi un kampaņas ir veicinājušas sabiedrības izpratni par dzīvnieku aizsardzību zinātnē un vai tas ir ietekmējis normatīvo aktu izmaiņas?

Grūti izvērtēt ietekmi. Es papildināju Wiki šķirkli par 3R, bija prezentācija LU konferencē, lekcijas vidusskolēniem un raidījums radio NABA ēterā, izcēlu 3R kā vispārināmu ētisku principu savā rakstā žurnālam “Jurista Vārds”. Ietekmi grūti novērtēt, jo nav acīmredzamu, tūlītēju rezultātu, bet ceru, ka tas noder un palīdz tiem, kam interesē un kas meklē šo informāciju internetā latviešu valodā.

6. Kādi konkrēti ieteikumi Jums būtu Latvijas regulējuma uzlabošanai, lai tas labāk atbilstu starptautiskajiem standartiem un samazinātu dzīvnieku ciešanas zinātnē?

Uzlabot caurspīdīgumu, info pieejamību žurnālistiem, pētniekiem, sabiedrībai.
Ieviest mehānismus, kas veicina 3R patiesu ievērošanu – ir dzirdēts, ka runā par “ceturto R” – responsibility jeb atbildību. Būtu vajadzīgs arī stabils finansējuma avots alternatīvo metožu izstrādei un vieglākai pieejamībai. Labs piemērs tikko 2025. gada novembra ziņās: “UK invests £60m to phase out animal testing in preclinical trials“. Arī ES līmenī runā par pakapenisku atteikšanos no izmēģinājumiem ar dzīvniekiem: “Roadmap towards phasing out animal testing“.

Dārgā gaidīšana

Es varu gaidīt stundām. Sēdēt pārpildītā lidostas uzgaidāmajā zālē, klausīties, kā dūc ventilācija un ritmiski mainās lidojumu saraksti uz ekrāniem. Kad laika ir daudz, es eju ārā. Es varu stundām ilgi staigāt pa svešas pilsētas ielām, nopirkt lētu kafiju un vienkārši vērot cilvēkus. Skatīties, kā viņi steidzas, kā smejas, kā strīdas. Tā ir savāda, bet patiesa brīvība – iejusties pūlī, kļūt par nevienu, saplūst ar lielo, elpojošo pilsētas masu. Gaidīšana mani nepazemo. Tas ir laiks, kad es vienkārši esmu.

Bet ir cilvēki, kuri nevar gaidīt. Precīzāk sakot – viņiem šķiet, ka viņu fizioloģija vai statuss nepieļauj tādu prastumu kā gaidīšana kopā ar pārējiem.

Viņiem ir jāgaida dārgi.

Šeit sākas lielā mūsdienu absurda un liekulības formula: viņu laiks, izrādās, ir dārgāks par mūsu naudu. Viņu stundas, minūtes un sekundes ir ieguvušas tik astronomisku vērtību, ka tās vairs nevar apmaksāt no viņu pašu kabatas – tam ir nepieciešama mūsu, valsts nauda. Nodokļu maksātāju nauda.

Kamēr mēs sēžam uz cietiem krēsliem pie izejas vārtiem un skaitām minūtes līdz iekāpšanai, viņi "ietaupa" savu zelta vērto laiku. Viņu nogurums ir svarīgāks par mūsējo. Viņu stress ir valstiski nozīmīgāks. Tāpēc viņu gaidīšanai ir jānotiek aiz slēgtām durvīm, mīkstos ādas dīvānos, ar izmeklētiem dzērieniem rokās. Viņi ir pārliecinājuši paši sevi – un mēģina pārliecināt arī mūs –, ka viņu eksistence ir pārāk augstvērtīga, lai saskartos ar reālo pasauli.

Tā nav pat šī izšķērdība pati par sevi. Pats nožēlojamākais sākas tad, kad šī "eliti" pieķer.

Tad sākas publiskā taisnošanās. Pieauguši cilvēki, valsts vīri un sievas, stāv kameru priekšā un pinas savos vārdos kā pieķerti skolēni. "Nē, nē, es negaidīju dārgi," viņi stostās. Preses relīzēs tiek skaidrots, ka VIP lounge nemaz nebija tik ekskluzīvs, ka privātais reiss bija "loģistikas nepieciešamība", un dārgā pieczvaigžņu viesnīca patiesībā tika izvēlēta, lai "ietaupītu transporta izdevumus". Viņi mēģina iestāstīt, ka patiesībā ir tieši tādi paši kā mēs, vienkārši... apstākļi tā sakrita. Viņi lūdz sapratni, vienlaikus turot rokas siltajās VIP kabatās, kas piešūtas pie mūsu mēteļiem.

Kāds gļēvums ir nespēt pat atzīt savu iedomību. Ja tu uzskati, ka esi labāks par pūli – vismaz esi godīgs. Pasaki to skaļi: "Jā, mans laiks maksā tūkstošus jūsu nodokļu, un es negrasos elpot vienu gaisu ar jums." Bet nē, viņi grib abas pasaules – viņi grib tērēt valsts naudu kā monarhi, bet tikt mīlēti kā tautas kalpi.

Kad tu nespēj gaidīt kopā ar cilvēkiem, tu zaudē saikni ar viņiem. Tu vairs nezini, kā smaržo iela. Tu nezini, par ko cilvēki runā rindās. Tu vairs nepazīsti to valsti un to tautu, kuru it kā pārstāvi, jo starp tevi un realitāti vienmēr ir business class aizkars, tonēti logi un privāts numuriņš luksusa hotelī.

Es labprātāk izvēlos savu gaidīšanu. Ar lētu kafiju un nogurušām kājām. Jo mans laiks pieder man, un mana cieņa nav pirkta par svešu naudu. Kamēr viņi slēpjas savos dārgajos būros, pūlī un ielās joprojām pukst īstā dzīvība – tā, kuru viņi nekad vairs nesapratīs. 

Un tad iekāp žurnālā un runā pilnīgi pretējo kā rīkojies #matrix

Kara roboti

Putins beidzot esot gatavs tikties ar Ukrainas prezidentu Volodimiru Zelenski. Izklausās neticami. “Šādai sarunai ir jēga tikai tad, ja tiek noslēgta vienošanās” – tā vakar ukraiņiem draudējis Kremļa pārstāvis Dmitrijs Peskovs. (Tass). Jūtams, ka šī ir ļoti negribīga atzīšanās, mēģinot turpināt traucēt visa veida miera sarunu uzsākšanu. Šāda Kremļa reakcija esot atbilde un agrāko ukraiņu […]

Tikai viņu mūžīgā slava

Šajā publikācijā apkopoti vairāki, mūsuprāt, zīmīgi fragmenti no latviešu strēlniekiem veltītā izdevuma Pret likteni stāvēdami pirmajiem diviem sējumiem, kas jau devušies pie lasītājiem. Kopā plānoti četri sējumi, kas vairāk nekā 4000 lielformāta lappusēs ietver līdz šim plašāko un daudzos aspektos unikālu vizuālo materiālu klāstu par visu laiku slavenākajiem latviešu militārajiem formējumiem, kuri pirms nedaudz vairāk nekā 100 gadiem mainīja pasaules vēsturi. Izdevuma sastādītājs, publicists Lato Lapsa, to vērtē šādi:

Tavs vārds landsatā

NASAi ir ģeografiski izklaidējošs rīks — tavs vārds pa burtiem “Landsat” mākslīgo Zemes pavadoņu attēlos. Var pie reizes iepazīt dažādus ģeomorfoloģiskos (Zemes formu) veidojumos, visvairāk upes, jo tās vislunkanākās. Man tika tāds:

Nepārbaudīju, bet ticu, ka vietas ir:

  • Jūtas kanjoni;
  • Īslandes zemesstrēles;
  • Līvas oāze AAE;
  • Italijas upes;
  • Jukonas delta;
  • Floridas koraļļu salas;
  • Makenzijas upe.

Gan jau, maķenīt pacenšoties, pa Latviju varētu atrast līdzīgi.

Nu patīk mums pavasara paklaiņošana

PXL_20260423_151606679.MV.jpg
PXL_20260423_151611682.MV.jpg
PXL_20260423_151628824.MV.jpg
PXL_20260423_151711603.jpg
PXL_20260423_151732686.MV.jpg
PXL_20260423_151821799.jpg
PXL_20260423_151852888.jpg
PXL_20260423_151932299.MV.jpg
PXL_20260423_151945437.MV.jpg
PXL_20260423_152007661.MV.jpg
PXL_20260423_152020416.jpg
PXL_20260423_152032889.MV.jpg
PXL_20260423_152035527.MV.jpg
PXL_20260423_152644380.MV.jpg
PXL_20260423_153215320.MV.jpg
PXL_20260423_153219442.MV.jpg 

Haruki Murakami – Pilsēta un tās nedrošie mūri

Reiz Haruki Murakami uzrakstījis garāku stāstu, ko publicējuši žurnālā, bet grāmatā tas nekad neesot izdots. Autoram šķitis, ka tas izgājis pasaulē priekšlaikus. Labprāt to nebūtu nemaz izdevis, bet to vairs nevarēja mainīt. Viņš nodomājis reiz stāstu pārrakstīt. Tā tapusi Skarbā brīnumzeme un pasaules gals – viena no autora mīļākajām paša sarakstītajām grāmatām. Tomēr tēma navRead More »Haruki Murakami – Pilsēta un tās nedrošie mūri

Astronomijas Skola: Kā tiek pārklāti ESO teleskopa spoguļi?

Liepājas Raiņa vidusskola aicina skolēnus un astronomijas entuziastus uz "Astronomijas Skolas" attālināto nodarbību. Tā notiks piektdien, 5. decembrī plkst.17:00. Temats: Kā tiek pārklāti ESO teleskopa spoguļi?

Zvērinātu notāru palīdzes deva solījumu tieslietu ministram

2013.gada 14.maijā zvērinātas notāres Anitas Elksnes palīdze Ieva Krūmiņa un zvērinātas notāres Ilzes Metuzāles palīdze Inga Kazaka tieslietu ministram Jānim Bordānam deva solījumu godīgi un apzinīgi pildīt savus pienākumus.

Zvērināta notāra palīgs var aizstāt zvērinātu notāru atvaļinājuma, slimības, komandējuma un citas attaisnotas prombūtnes laikā. Par zvērināta notāra aizstāšanu jābūt tieslietu ministra rīkojumam.

Fotogalerija

=== Pilnīgākai informācijai apmeklējiet www.LatvijasNotars.lv ===